-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Smerf" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sp. z o.o. - jak zamknąć?
Date: Mon, 15 Sep 2003 14:05:11 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: f...@p...onet.pl@pi162.opole.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bk49tg$9md$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pi162.opole.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1063627504 9933 80.49.93.162 (15 Sep 2003 12:05:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Sep 2003 12:05:04 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164586
[ ukryj nagłówki ]Znajomi kilka lat temu załozyli sp. z o.o., po jakims czasie zawiesili jej
działalnosć i od kilku dobrych lat spółka w zasadzie nieistnieje. Ostatnio
jeden z nich (prezes) dostał pismo z UKS-u o niezłożeniu Cit-u 8 i w zwiazku
z tym nalozeniu na niego kary (chyba 150PLN).
Znajomy zastanawia sie co w takiej sytuacji najlepiej zrobić?
Podobno rozwiazanie sp. z o.o. to spory koszt.
Co zasugerowalibyście mając na względzie najmniejsze koszta związane z daną
procedurą?
Czy taką zarejestrowaną sp. z o.o., bez majątku, bez długów mozna po prostu
komuś odstąpić, jakie są związane z tym koszta?
Pozdrawiam
Smerf
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.03 10:50 Gotfryd Smolik news
- 16.09.03 10:52 Maddy
- 16.09.03 13:09 Gotfryd Smolik news
- 16.09.03 13:11 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu