skuteczne doręczenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: skuteczne doręczenie
Date: Fri, 28 Sep 2007 12:03:10 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 11
Message-ID: <fdijgq$bka$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-109.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1190973786 11914 81.168.143.109 (28 Sep 2007 10:03:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Sep 2007 10:03:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488633
[ ukryj nagłówki ]
Wielokrotnie toczyły się tu dyskusje nt skuteczności i prawidłowości
doręczania różnych wezwań, zawiadomień itp. Stawało na tym, iż wystarczy
polecony, a że adresat nie odebrał to niczego nie zmienia bez względu na
przyczynę.
A tu patrzcie państwo - pewien adwokat, a nawet dwóch (jak przypuszczam nie
całkiem kiepskich) ma nieco inne zdanie:
http://wiadomosci.onet.pl/1614089,11,item.html

--
Jotte