-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!ne
wsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!pol
sl.gliwice.pl!not-for-mail
From: "Iza" <i...@k...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: samochód-prośba o opinię
Date: Sun, 27 Oct 2002 20:15:41 +0100
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 35
Message-ID: <aphdg1$q2m$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: gwardii.bmj.net.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.3018.1300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.3018.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112301
[ ukryj nagłówki ]witam,
proszę was o poradę, bo już stajemy się naprawdę bezsilni
sprawa jest długa - postaram się opowiedzieć najważniejsze szczegóły w miarę
pytań mogę doprecyzować
- został kupiony samochód - na firmę; w związku z czym pomiędzy dealerem a
kupującym była firma "przerabiająca" go na osobowo-ciężarowy (firma na dzień
dzisiejszy nie istnieje); książkę gwarancyjna podbił dealer, pieniądze są
spłacane również jemu
- samochód się spalił po 8 miesiącach użytkowania (niestety nie całkowicie,
tylko przednia część) - po przeprowadzonym dochodzeniu przez prokuraturę
biegły orzekł, że spalenie nastąpiło z winy samochodu - zwarcie w instalacji
elektrycznej
- niezwłocznie po stwierdzeniu przyczyny spalenia (czyli jakieś pół roku po
spaleniu) zawiadomiony został zarówno dealer jak i importer o zaistniałym
zdarzeniu - w ramach rękojmi żądano wymiany samochodu na nowy
- dealer twierdził, że sprawa została zgłoszona za późno, więc nie zamierza
się nią zająć, importer w ogóle nie był nią zainteresowany (przy okazji
producent też)
- sprawa trafiła do sądu - ciągnie się juz ponad rok - dealer zmienił swoje
nastawienie - teraz próbował udowodnić, że samochód nie był od niego kupiony
- po półtorej roku w tamtym tygodniu sąd ogłosił wyrok -
rzegraliśmy:( jeszcze nie wiemy jak go uzasadnił..wystąpiliśmy już o
uzasadnienie
poradzcie co jeszcze możemy zrobić, jesteśmy od długiego czasu bez
samochodu, zostali straceni klienci (to był samochód służbowy), poza tym -
juz jesteśmy wyczerpani tą całą sytuacją i nie bardzo już wierzymy, ze
zakończy się dla nas pozytywnie
z góry dziękuję za pomoc
Iza
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.02 20:32 Wiewióra
- 27.10.02 20:24 mer
- 28.10.02 18:31 Iza
- 28.10.02 18:30 Iza
- 29.10.02 06:35 mer
- 28.10.02 20:53 Iza
- 29.10.02 21:13 Iza
- 29.10.02 21:14 Iza
- 30.10.02 06:19 mer
- 30.10.02 12:09 Iza
- 05.11.02 18:39 Iza
- 05.11.02 20:20 Kamil Golaszewski
- 05.11.02 21:02 Iza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku