-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!not-fo
r-mail
From: "Rocky" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rekojmia - czy w danej sytuacji obowiazuje ?
Date: Wed, 18 Feb 2004 09:36:40 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 28
Message-ID: <2...@g...onyx.pl>
NNTP-Posting-Host: gateway1.onyx.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1077093396 20705 81.210.20.253 (18 Feb 2004 08:36:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 08:36:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194836
[ ukryj nagłówki ]witam
mam pytanie odnosnie mojej odpowiedzialnosci za sprzedany towar.
otoz sprzedalem pewna elektroniczna rzecz prywatnie (bez faktur,
dzialalnosci gospodarczej itp).
kupujacym byl znajomy, wzial towar prawie miesiac temu (dokladnie minelo 26
dni kalendarzowych, 18 roboczych).
przy sprzedazy nie sprawdzil dzialania urzadzenia (nie bylo technicznych
mozliwosci).
w momencie sprzedazy urzadzenia bylo ono sprawne (korzystalem z niego
wczesniej).
po 26 dniach dostalem info ze zakupione urzadzenie nie dziala.
mam pytanie czy obowiazuje mnie po takim czasie jakas rekojmia, czy
zobowiazanie do zwrotu pieniedzy?
gdzie szukac regulacji prawnych w tym zakresie ?
P.S.
oczywiscie ze znajomym sprawe ureguluje, ale interesuje mnie jak to wyglada
z prawnego punktu widzenia :)
---
Rocky
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.04 20:57 kam
- 18.02.04 21:06 freni
- 19.02.04 11:33 Rocky
- 19.02.04 12:22 Marcin Debowski
- 19.02.04 15:59 freni
- 19.02.04 23:13 Marcin Debowski
- 20.02.04 15:07 freni
- 20.02.04 20:07 Jacek Placek
- 18.02.04 21:58 Jacek Placek
- 18.02.04 22:10 freni
- 18.02.04 22:39 Jacek Placek
- 18.02.04 22:59 freni
- 18.02.04 22:58 Marcin Debowski
- 18.02.04 23:14 freni
- 18.02.04 23:25 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu