-
Data: 2005-03-31 20:48:33
Temat: rękojmia??
Od: oen <oen@[at].cut.it.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Przedstawie problem:
Zepsuła się część w komputerze. Została zakupiona 11.2003. Gwarancja
zaginęła, zachował się rachunek.
Szukałem w kodeksie cywilnym i znalazłem artykuły 556->576 które mówią
różne rzeczy o rękojmi.
m.in:
Art. 568. § 1. Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po
upływie roku...
ale doszukałem się także informacji ze stron "rzeczpospolitej", że:
"Prawo konsumenckie Czy korzystać z gwarancji, czy zwyczajnie reklamować"
(...)
Gdy po drugiej stronie lady jest konsument, handlowcy muszą przestrzegać
szczególnych przepisów o sprzedaży konsumenckiej. Od 1 stycznia 2003 r.
obowiązuje ustawa, która określa zasady tej sprzedaży. Zgodnie z nią
sprzedawca odpowiada wobec konsumenta za produkt niezgodny z umową
(rękojmi już nie ma w obrocie konsumenckim, została natomiast w obrocie
między przedsiębiorcami).
(...)
Za towar niezgodny z umową (reklamą) handlowcy odpowiadają wobec
konsumentów aż przez dwa lata (przedtem - przy rękojmi odpowiedzialność
sprzedawcy za wady towaru trwała tylko rok). Termin ten biegnie na nowo
w razie wymiany towaru. Jeżeli kupujemy rzecz używaną, sprzedawca ma
prawo zaproponować skrócenie tego terminu, jednak najwyżej o rok.
Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć gdzie mogę znaleźć jakieś artykuły
prawne które mogę przedstawić sprzedawcy i "pokazać" mu, że pomimo, że
minął rok nadal ma obowiązek przyjać mój reklamowany towar. (chyba, że
nie przysługuje mi takie prawo).
Pozdrawiam i z gory dziekuje za odpowiedzi.
oen.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?