-
Data: 2009-06-29 12:50:21
Temat: reklamacja u optyka - pytanie
Od: "sov." <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Mam dość dziwny problem i w związku z tym musze zapytać...
Kupiłem okulary. Coś nie tak jest ze szkłami. Od środka (na wewnętrznej
stronie) tworzą się refleksy, że czasem trudno jest normalnie w okularach
funkcjonować. Dzieje się tak najczęściej gdy jest trochę ciemniej, nawet
wtedy, gdy szkiełka są idealnie wyczyszczone. Okulary nosze od dziecka i
nigdy czegoś podobnego nie miałem. Te aktualne szkła sa z jakąs dodatkową,
specjalną powłoką antyrtefleksową.
U optyka (drogiego, bo znajdującego się na terenie centrum handlowego) pani
powiedziała, że mogę oddać okulary do reklamacji z tym jednak, że muszę się
liczyć z brakiem tych okularów przez ok. 3 tygodnie (pewnie ustawowe 14 dni
robocze). I teraz problem - pytanie:
Co mam zrobić? Oddać okulary na trzy tygodnie i czekać na decyzję? Nie mogę
funkcjonować bez okularów!
Tak się składa, że te szkła mają inne moce niż było to w przypadku
poprzednich okularów. Nie za bardzo mogę wrócić do poprzednich szkieł, tym
bardziej, że zmieniłem okulary na nowwe z powodu całkowitego zużycia
poprzednich.
Czy optyk ma w tej sytuacji jakieś dodatkowe zobowiązania wobec mnie? Będę
wdzięczny za konkretne odpowiedzi, najlepiej poparte jakimś przepisem
prawnym czy czymś...
Pozdrawiam
sov.
PS. To samo pytanie umieściłem na grupie dyskusyjnej pl.sci.medycyna.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.09 13:48 gasper
- 29.06.09 15:07 s...@a...pl
- 29.06.09 19:31 Krokodylek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć