-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pegass" <p...@p...fm.usun.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: reklamacja a 14 dni...
Date: Mon, 18 Aug 2003 20:09:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: p...@p...onet.pl@dako004.net.autocom.pl
Message-ID: <bhr4p0$ja6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dako004.net.autocom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1061230176 19782 213.134.175.180 (18 Aug 2003 18:09:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Aug 2003 18:09:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160437
[ ukryj nagłówki ]Czesc,
Szukalem wytrwale w archiwum, przeczytalem ustawe (te obowiazujaca od 1
stycznia) i jasno sformulowanej odpowiedzi nie znalazlem. Pytam wiec Was
jako znawcow tematu.
Reklamowalem w jednej z duzych sieci handlowych farbe o wartosci ok. 500
PLN. Farba nie nadawala sie do uzytku - byla niemozliwa do rozmieszania,
tworzyly sie grudy a co za tym idzie rozne niefajne szlaczki na scianie.
14 (kalendarzowych) dni od daty zlozenia reklamacji mija jutro, lecz pani z
rzeczonego sklepu twierdzi ze oni maja na rozpatrzenie moich roszczen 14 dni
roboczych. Jest to o tyle zabawne, ze dla tej akurat sieci jedno rowna sie
drugiemu. Jak to wiec jest? Maja 14 dni roboczych czy kalendarzowych?
TIA
pozdrowienia
Pegass
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.03 18:25 marzena
- 18.08.03 18:40 Agnieszka
- 18.08.03 23:03 Marcin Debowski
- 18.08.03 23:10 Marcin Debowski
- 19.08.03 06:19 kac
- 19.08.03 09:05 pegass
- 19.08.03 09:06 pegass
- 19.08.03 09:07 Marek Radwański
- 19.08.03 09:11 pegass
- 19.08.03 09:16 kac
- 19.08.03 09:19 Marcin Debowski
- 19.08.03 09:48 Marek Radwański
- 19.08.03 09:49 Marek Radwański
- 19.08.03 09:51 Marek Radwański
- 19.08.03 16:25 pegass
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?