-
Data: 2005-04-25 06:52:24
Temat: radosna twórczość spółdzielni...
Od: "piotrek" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Na początek opisze stan faktyczny, a więc:
- w czerwcu 2000r. spółdzielnia dokonała ostatecznego rozliczenia kosztów
inwestycji, jednakże nie przesłali tegoż rozliczenia żadnemu z mieszkańców,
chociaż w umowach jest zapis, że mają na powiadomienie nas, o dokonanym
ostatecznym rozliczeniu, 3 miesiące. Według tego rozliczenia mielismy
dopłacić około 300 PLN.
- w czerwcu 2003r. spółdzielnia anulowała swoją decyzję z czerwca 2000r.
w między czasie ta spółdzielnia pozwała do sądu wykonwce tychże budynków o
jakieś kwoty, developer nie pozostał dłużny i także pozwał spółdzielnię,
koniec końców spółdzielnia przegrała i zasądzono od niej spore kwoty na
rzecz developera.
- w listopadzie 2004 spół. ponownie dokonała ostatecznego rozliczenia
kosztów inwestycji i tym razem nasza dopłata wynosi juz ponad 4000 PLN
Moje pytanie brzmi, czy spół. ma prawo po 3 latach anulować swoją decyzję i
ponownie dokonywać rozliczenia, które już raz zrobili?
Czy mogą się domagać od nas zapłaty tych kosztów, jeżeli zgodnie z umową nie
powiadomili nas o dokonanym rozliczeniu (w czerwcu 2000r.) w ciągu 3
miesięcy?
Może liczyli na wygraną przed sądem i wtedy nikt z lokatorów o tym by się
nie dowiedział i musielibyśmy zapłacić po te 300 PLN, ale jak zrozumieli, że
w sądzie przegrają anulowali poprzednie rozliczenie, poczekali na wyrok i
całość zasądzonych kwot chcą śćiągnać teraz od nas.
z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.05 12:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji