-
Data: 2005-04-25 06:52:24
Temat: radosna twórczość spółdzielni...
Od: "piotrek" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Na początek opisze stan faktyczny, a więc:
- w czerwcu 2000r. spółdzielnia dokonała ostatecznego rozliczenia kosztów
inwestycji, jednakże nie przesłali tegoż rozliczenia żadnemu z mieszkańców,
chociaż w umowach jest zapis, że mają na powiadomienie nas, o dokonanym
ostatecznym rozliczeniu, 3 miesiące. Według tego rozliczenia mielismy
dopłacić około 300 PLN.
- w czerwcu 2003r. spółdzielnia anulowała swoją decyzję z czerwca 2000r.
w między czasie ta spółdzielnia pozwała do sądu wykonwce tychże budynków o
jakieś kwoty, developer nie pozostał dłużny i także pozwał spółdzielnię,
koniec końców spółdzielnia przegrała i zasądzono od niej spore kwoty na
rzecz developera.
- w listopadzie 2004 spół. ponownie dokonała ostatecznego rozliczenia
kosztów inwestycji i tym razem nasza dopłata wynosi juz ponad 4000 PLN
Moje pytanie brzmi, czy spół. ma prawo po 3 latach anulować swoją decyzję i
ponownie dokonywać rozliczenia, które już raz zrobili?
Czy mogą się domagać od nas zapłaty tych kosztów, jeżeli zgodnie z umową nie
powiadomili nas o dokonanym rozliczeniu (w czerwcu 2000r.) w ciągu 3
miesięcy?
Może liczyli na wygraną przed sądem i wtedy nikt z lokatorów o tym by się
nie dowiedział i musielibyśmy zapłacić po te 300 PLN, ale jak zrozumieli, że
w sądzie przegrają anulowali poprzednie rozliczenie, poczekali na wyrok i
całość zasądzonych kwot chcą śćiągnać teraz od nas.
z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.05 12:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć