-
1. Data: 2005-05-08 13:53:44
Temat: radca czy adwokat?
Od: "iaszczomp" <p...@p...onet.pl>
Mam wezwanie z sądu z wydziału egzekucyjnego
na przesłuchanie w charakterze strony.
Byłem współmałżonkiem dłużnika,
wierzycielem jest bank,
bank wnosi o nadanie klauzuli wykonalności także przeciwko mnie.
Nic nie wiedziałem o ruchach współmałżonka :-(
Od dawna nie prowadziliśmy wspólnego gospodarstwa,
choć mieszkaliśmy w tym samym lokalu,
współmałżonek wziął debet ok. 2500 zł + teraz drugie tyle jest teraz odsetek
i nie spłacał,
jesteśmy po intercyzie i po rozwodzie
niespłacanie debetu stało się jednak rok przed spisaną intercyzą i 2 lata
przed rozwodem,
bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny przed rozwodem,
- nie wiem czy mam sie bronić sam, że nic nie wiedziałem, czy brać prawnika
:-(
i jakiego, czy musi być adwokat?
adwokaci chyba zdecydowanie drożsi od radców,
- czy na rozprawie będzie reprezentant banku?
dzięki za pomoc,
pzdr
i.
-
2. Data: 2005-05-08 16:48:38
Temat: Re: radca czy adwokat?
Od: "Kacper" <K...@p...onet.pl>
>
> - nie wiem czy mam sie bronić sam, że nic nie wiedziałem, czy brać
> prawnika :-(
lepiej miec kolo siebie jakas fachowa pomoc
> i jakiego, czy musi być adwokat?
moze byc radca prawny
> adwokaci chyba zdecydowanie drożsi od radców
to zalezy jacy zdwokaci od jakich radcow :)
> - czy na rozprawie będzie reprezentant banku?
pewnie tak
> dzięki za pomoc,
nie ma za co
Kacper
-
3. Data: 2005-05-09 20:35:56
Temat: Re: radca czy adwokat?
Od: Tomasz <t...@p...onet.pl>
> niespłacanie debetu stało się jednak rok przed spisaną intercyzą i 2 lata
> przed rozwodem,
> bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny przed rozwodem,
W takim wypadku byla to wspolnota majatkowa i w rownym stopniu beda
sciagac od wspolmalzonkow.
Sprawa ogolnie przegrana.
Pozdrawiam
Tomasz