> > > > 1. istnienie BTE wystawionego przeciwko kredytobiorcy za jego zycia.
> > > > 2. istnienie dokumentu stwierdzajacego nabycie spadku
> > > Skreśliłbym punkt pierwszy.
> >
> > rozwin mysl prosze.
>
> Może ja za niego.

nie mozna za kogos mysli rozwijac :) bo to jest cos w rodzaju szkolnego
"co poeta mial na mysli" :))

ale przyznam, ze ja nie wyrazilem sie dosc jasno. BTE jest potrzebny
bankowi, aby w uproszczony, uprzywilejowany sposob zalatwic klauzule.
no ale czasem tak wychodzi, jak czlowiek sie spieszy i robi kilka rzeczy
jednoczesnie.

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik bd pisze:

> ale przyznam, ze ja nie wyrazilem sie dosc jasno. BTE jest potrzebny
> bankowi, aby w uproszczony, uprzywilejowany sposob zalatwic klauzule.
> no ale czasem tak wychodzi, jak czlowiek sie spieszy i robi kilka rzeczy
> jednoczesnie.
Wszystko więc jasne? Po co mówić o sprawach oczywistych...

do góry