-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Michal" <b...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pytanie - termin zaplaty - zabezpieczenie
Date: Thu, 30 Sep 2004 09:14:30 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 15
Message-ID: <cjgbeg$1k9r$1@news2.ipartners.pl>
Reply-To: "Michal" <b...@s...pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.123.66
X-Trace: news2.ipartners.pl 1096528144 53563 217.153.123.66 (30 Sep 2004 07:09:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2004 07:09:04 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244525
[ ukryj nagłówki ]witam, od niedawna mam DG i nie jestem super doświadczony jezeli chodzi o
negocjacje z klientami
dostalem zamównienie od firmy z która juz wczesniej mialem do czynienia
(placili bez problemu gotówką).
W zasadzie jest to pierwsza tego typu sytuacja z ktora mam do czynienia.
Sami wiec widzicie jakim jestem "świeżym" przedsiebiorcą ;)
Ta sama firma chce towar teraz ale mowi ze zaplaci za tydzien (gotówka), w
zwiazku z tym ze to duza kwota ktora musialbym wylozyc z wlasnej kieszeni
zastanawiam sie w jaki sposob sie zabezpieczyc.
dziekuje za podpowiedzi.
michal
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 08:01 Sebol
- 30.09.04 08:05 Robert Tomasik
- 30.09.04 10:26 Sebol
- 30.09.04 12:27 Robert Tomasik
- 30.09.04 23:19 Sebol
- 01.10.04 07:59 Robert Tomasik
- 03.10.04 09:55 Liwiusz
- 03.10.04 10:21 Robert Tomasik
- 04.10.04 14:31 Gotfryd Smolik news
- 04.10.04 16:52 Gotfryd Smolik news
- 04.10.04 18:12 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?