eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie spisowe ;) › pytanie spisowe ;)
  • Date: Sun, 08 May 2011 21:04:35 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: pytanie spisowe ;)
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4dc6e944$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1304881476 91.206.96.25 (8 May 2011 21:04:36 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 15
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676962
    [ ukryj nagłówki ]

    Ave!

    Parę osób na tej grupie ostatnio wyraziło swój sprzeciw wobec spisu...
    Wychodząc naprzeciw ich potrzebom ;) mam takie małe pytanie pół żartem,
    pół serio: jak wyglądają formalne ograniczenia rachmistrzów do
    spisywania osób będących aktualnie "pod wpływem"?

    Na logikę rzecz biorąc powinni mieć formalny zakaz spisywania danych
    podawanych przez w odmiennym stanie świadomości - może to byłoby jakieś
    wyjście dla osób niechętnych spisowi?

    W końcu jak człowiek rano wychodzi do pracy - nie można go spisać, bo
    nie ma czasu. W pracy - pracuje, więc też nie można. A jak wróci do domu
    i już ma wolne - żaden przepis nie zabrania takiemu komuś
    natychmiastowego zamarynowania się ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1