-
11. Data: 2006-01-24 13:03:07
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: krys <k...@p...onet.pl>
Przemek R... napisał(a):
> ostatnie statystyki: ponad 23 tys kobietom sad przyznal opieke nad
> dzieckim i az ponad 1 tys. ojcom.
No dobra, jak już masz te statystyki, to ja poproszę o dane - ile kobiet
i ilu ojców wystąpiło do sądu o tą opiekę? ( albo lepiej ile matek i
ilu ojców)
--
Pozdrawiam
Justyna
-
12. Data: 2006-01-24 13:03:27
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: "Aicha" <b...@m...pl>
Użytkownik "ape" napisał:
> ja nie pisalem o "wyrobie tatusiopodobnym" ale o swiadomych ojcach.
> takich jest sporo, jednak polskie sedziny rodzinne zdaja sie tego
> faktu
> nie dostrzegac.
Wiem, rozumiem i szczerze współczuję (jeśli do nich należysz). Bo sama
trafiłam niestety na taki właśnie "wyrób"...
> a propos, po co dziecku kurator do odwiedzin?
Dziecku po nic. Jest jednak taka opcja, że matka może wnioskować o
przydzielenie ojcu kuratora, aby w jego towarzystwie odbyła się np.
wizyta w Święta u eks-małżonki i dziecka. Jeśli tenże ojciec z własnej
i nieprzymuszonej woli nie ma ochoty spełnić choćby tych minimalnych
warunków, o które najpierw sam walczył przy orzekaniu rozwodu. To tak
na wypadek, gdyby później twierdził, że to matka uniemożliwia mu
odwiedziny. Niestety ludzie są tylko ludźmi i często zdarza się, że
"grają" dzieckiem jeszcze wiele lat po rozwodzie...
Pozdrawiam - Aicha
--
Kolekcjonuję wizje, objawienia, chwile ekstazy, zachwyty uniesienia
Celebruję każde westchnienie, każde słowo i dźwięk
Przywołuję projekcje, przywidzenia, niedorzeczne sugestie,
przemyślenia / Generuję rozkosz tylko po to by móc dzielić się nią
-
13. Data: 2006-01-24 13:10:20
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: "Aicha" <b...@m...pl>
Użytkownik "ape" napisał:
> poczytaj sobie co wynika z obowiazku szkolnego i wyciagnij z tego
> wnioski :-)
Ups... Nie wolno do ukończenia 16 rż? :)
> potrzebna jest albo pisemna zgoda ojca
Chodziło o to, czy ważność podpisu na tej pisemnej zgodzie musi być
potwierdzona notarialnie. Bo jaki to problem (oprócz ewentualnego
wyroku za fałszowanie dokumentów, jeśli sprawa wyszłaby na jaw)
napisać takie pismo samemu i podrobić podpis exa?
Pozdrawiam - Aicha
--
Kolekcjonuję wizje, objawienia, chwile ekstazy, zachwyty uniesienia
Celebruję każde westchnienie, każde słowo i dźwięk
Przywołuję projekcje, przywidzenia, niedorzeczne sugestie,
przemyślenia / Generuję rozkosz tylko po to by móc dzielić się nią
-
14. Data: 2006-01-24 17:00:08
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Aicha" <b...@m...pl> napisał w
wiadomości news:dr58j5$t68$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ape" napisał:
>
> > ja nie pisalem o "wyrobie tatusiopodobnym" ale o swiadomych ojcach.
> > takich jest sporo, jednak polskie sedziny rodzinne zdaja sie tego
> > faktu
> > nie dostrzegac.
>
> Wiem, rozumiem i szczerze współczuję (jeśli do nich należysz). Bo sama
> trafiłam niestety na taki właśnie "wyrób"...
drugi rok staram sie o opieke nad moim najmlodszym synkiem.
jutro rano kolejne starcie z polska sedzina rodzinna...
> > a propos, po co dziecku kurator do odwiedzin?
>
> Dziecku po nic. Jest jednak taka opcja, że matka może wnioskować o
> przydzielenie ojcu kuratora, aby w jego towarzystwie odbyła się np.
> wizyta w Święta u eks-małżonki i dziecka. Jeśli tenże ojciec z własnej
> i nieprzymuszonej woli nie ma ochoty spełnić choćby tych minimalnych
> warunków, o które najpierw sam walczył przy orzekaniu rozwodu. To tak
> na wypadek, gdyby później twierdził, że to matka uniemożliwia mu
> odwiedziny.
no popatrz, sam bym nie wpadl na cos takiego.
bardzo rozsadne. popieram :-)
> Niestety ludzie są tylko ludźmi i często zdarza się, że
> "grają" dzieckiem jeszcze wiele lat po rozwodzie...
o tak, mieszanie dzieci w brudy rodzicow, to najwieksze sqrwysynstwo!
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
15. Data: 2006-01-24 17:07:36
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Aicha" <b...@m...pl> napisał w
wiadomości news:dr5921$aou$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ape" napisał:
>
> > poczytaj sobie co wynika z obowiazku szkolnego i wyciagnij z tego
> > wnioski :-)
>
> Ups... Nie wolno do ukończenia 16 rż? :)
nie do 16, a do 18 rz i wolno ale pod pewnymi warunkami :)
> > potrzebna jest albo pisemna zgoda ojca
>
> Chodziło o to, czy ważność podpisu na tej pisemnej zgodzie musi być
> potwierdzona notarialnie. Bo jaki to problem (oprócz ewentualnego
> wyroku za fałszowanie dokumentów, jeśli sprawa wyszłaby na jaw)
> napisać takie pismo samemu i podrobić podpis exa?
nie slyszalem o wymogu potwierdzenia notarialnego, jednak falszowania
nie popieram
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
16. Data: 2006-01-24 21:10:27
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: "Aicha" <m...@p...strone>
Użytkownik "ape" napisał:
> > Nie wolno do ukończenia 16 rż? :)
> nie do 16, a do 18 rz
Zaraz.. obowiązek szkolny nie jest do 16 lat? Po to skrócili
podstawówkę i zrobili gimnazjum, żeby 15-latki nie uciekały w świat,
kończąc w tym wieku edukację.
> i wolno ale pod pewnymi warunkami :)
Przepis proszę, przepis! ;)
Pozdrawiam - Aicha
--
Kolekcjonuję wizje, objawienia, chwile ekstazy, zachwyty uniesienia
Celebruję każde westchnienie, każde słowo i dźwięk
Przywołuję projekcje, przywidzenia, niedorzeczne sugestie,
przemyślenia / Generuję rozkosz tylko po to by móc dzielić się nią
-
17. Data: 2006-01-24 21:13:39
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: "Aicha" <m...@p...strone>
Użytkownik "ape" napisał:
> drugi rok staram sie o opieke nad moim najmlodszym synkiem.
> jutro rano kolejne starcie z polska sedzina rodzinna...
Jeśli nie masz jakiegoś haka albo dobrego adwokata, to będzie Ci
ciężko. Faktycznie pod tym względem daleko nam jeszcze do Europy. Ale
trzymam kciuki.
Pozdrawiam - Aicha
--
Kolekcjonuję wizje, objawienia, chwile ekstazy, zachwyty uniesienia
Celebruję każde westchnienie, każde słowo i dźwięk
Przywołuję projekcje, przywidzenia, niedorzeczne sugestie,
przemyślenia / Generuję rozkosz tylko po to by móc dzielić się nią
-
18. Data: 2006-01-25 00:17:02
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Aicha" <m...@p...strone> napisał w wiadomości
news:dr6561$gfr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ape" napisał:
>
> > > Nie wolno do ukończenia 16 rż? :)
> > nie do 16, a do 18 rz
>
> Zaraz.. obowiązek szkolny nie jest do 16 lat? Po to skrócili
> podstawówkę i zrobili gimnazjum, żeby 15-latki nie uciekały w świat,
> kończąc w tym wieku edukację.
ustawa o systemie oswiaty Dz. U. z 2004 roku Nr 173, poz. 1808
art. 15.1
> > i wolno ale pod pewnymi warunkami :)
>
> Przepis proszę, przepis! ;)
http://www.menis.pl/prawo_oswiatowe.html
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
19. Data: 2006-01-25 20:29:17
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
ed wrote:
> czy w przypadku emigracji matki z dzieckiem wymagana jest zgoda ojca
> dziecka notarialnie potwierdzona czy nie?(ojciec nie ma odebranych praw,
> rodzice są po rozwodzie, matka jest głównym opiekunem dziecka)
Dziecko to nie nieruchomość, żeby konieczne było potwierdzanie
notarialne ;-)
Natomiast zgoda ojca oczywiście jest potrzebna.
Jeżeli ojciec się nie zgadza, to matka ma możliwość wystąpienia w tej
sprawie do sądu, który może zadecydować wbrew woli ojca.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
-
20. Data: 2006-01-25 20:50:51
Temat: Re: pytanie prawo rodzinne
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
ape wrote:
> swietnie. jest wiec w wieku szkolnym.
> poczytaj sobie co wynika z obowiazku szkolnego i wyciagnij z tego
> wnioski :-)
Czytaj ustawę o systemie oświaty tak długo, aż doczytasz się do
kształcenia dzieci obywateli polskich czasowo przebywających za granicą :-)
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl