-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Michal M <w...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pytanie o Art. 186. § 1 kodeksu pracy
Date: Wed, 25 Jan 2006 09:24:04 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 21
Message-ID: <dr7c1g$ts0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.21.197.166
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1138176880 30592 81.21.197.166 (25 Jan 2006 08:14:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2006 08:14:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (X11/20050923)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361556
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jak fragment kodeksu pracy bedzie sie mial do sytuacji mojej zony:
"Pracownik zatrudniony co najmniej 6 miesięcy ma prawo do urlopu wychowawczego w
wymiarze do 3 lat w celu sprawowania osobistej opieki nad dzieckiem, nie dłużej
jednak niż do ukończenia przez nie 4 roku życia. Do sześciomiesięcznego okresu
zatrudnienia wlicza się poprzednie okresy zatrudnienia."
Moja zona pracuje w panstwowym urzedzie! juz 4 lata i aktualnie ma 6-a (slownie
szosta) umowe na czas okreslony. W czerwcu konczy sie ta umowa i zona jest
prawie pewna ze jesli zajdzie w ciaze (a taki mamy plan) to szanse na kolejne
przedluzenie umowy maleja do zera.
Czy w nawiazaniu do w/w fragmenty (Art. 186. § 1 kodeksu pracy) cos jej sie
nalezy czy poprostu leci na bruk i do nie-widzenia?
Poza tym w innym punkcie pisze ze jesli pracownica jest w ciazy i umowa miala by
sie skonczyc przed porodem to musi byc przedluzona do dnia porodu - to jest w
miare zrozumiale ale co dalej?
Pozdrawiam,
Michal M
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.06 08:39 Tomasz Pyra
- 25.01.06 09:15 Michal M
- 25.01.06 09:28 jureq
- 25.01.06 10:59 Łukasz Kuźma
- 25.01.06 12:11 Jotte
- 25.01.06 13:41 sg
- 26.01.06 08:58 Tomasz Pyra
- 27.01.06 09:21 Michal M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?