-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: zako <_...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pytanie do fachowca od bhp
Date: Sat, 2 Oct 2010 11:40:54 +0000 (UTC)
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <i875o6$n2c$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-72-53.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1286019654 23628 78.8.72.53 (2 Oct 2010 11:40:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Oct 2010 11:40:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654516
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam pytanie odnośnie wyjścia ewakuacyjnego w budynku urzędu.
Jest taka sytuacja: Na piętra urzędu można dostac się na dwa sposoby,
albo ogólnodostepną windą, albo klatką schodową. Jednak wejście na klatkę
schodową jest blokowane zamkiem magnetycznym, do którego karty mają
oczywiście tylko pracownicy urzędu. Tak się składa, że to właśnie tamtędy
(klatka schodowa) biegnie oznakowana droga ewakuacyjna. Innej zresztą być
nie może bo klatka jest tylko jedna :)
Pytanie - czy takie zamykanie klatki schodowej zamkiem magnetycznym i
zmuszanie petentów do korzystania wyłącznie z windy jest zgodne z
zasadami BHP? Przecież jak (puk,puk,puk) wybuchnie pożar to windą ludzie
raczej nie zjadą, a zamek magnetyczny w razie pożaru też niekoniecznie
musi zadziałać?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.10 21:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 03.10.10 16:32 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta