-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for
-mail
From: "Patrol" <p...@i...tu.tez.zadnego.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przeszukanie
Date: Thu, 27 Nov 2003 18:30:46 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 16
Message-ID: <bq5cc6$tkq$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c7-242.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1069954246 30362 62.21.7.242 (27 Nov 2003 17:30:46 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2003 17:30:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178608
[ ukryj nagłówki ]"Także we własnym domu musimy liczyć się z wejściem policjantów nawet bez
polecenia prokuratora. Aby zabezpieczyć dowody przestępstwa funkcjonariusz
może przeprowadzić przeszukanie okazując nakaz wydany przez kierownika
jednostki lub okazując legitymację"
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20031124/TEMATYDNIA/3
11230046
Chodzi o walke z piratami w Zielonej Górze - czy szanowni grupowicze moga
sie ustosunkowac do tego fragmentu tekstu? czy istnieja faktycznie podstawy
prawne do "wtargniecia" funkcjonariuszy bez nakazu do prywatnego domu?
pozdrawiam i z gory dziekuje za wypowiedzi
Patrol
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.03 17:39 Psychik
- 27.11.03 17:38 Andrzej_K.
- 27.11.03 18:20 Patrol
- 27.11.03 18:34 Lookasik
- 27.11.03 23:33 Marcin Debowski
- 27.11.03 23:48 Arek
- 28.11.03 00:30 Marcin Debowski
- 28.11.03 08:21 Arek
- 28.11.03 14:11 Marcin Debowski
- 28.11.03 20:40 webfly
- 29.11.03 00:20 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy