Czy to normalne ,że w protokole przesłuchania na rozprawie protokołowane są
odpowiedzi a pytania nie?
KPK mówi o protokołowaniu przebiegu czynności. Podobnie stenogramy komisji
śledczej a we wrocławskim sądzie karnym inny zwyczaj. co o tym Sądzicie?

a...@o...pl

do góry

Użytkownik "aseta" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d7liqm$unt$1@news.dialog.net.pl...

Normalne. W wypadku protokołu sporządzanego na Policji lub u prokuratora
też jest podobna forma. Pytania się wpisuje, jak są istotne. Czyli nie
pisze się "TAK", tylko "Na pytanie, czy zabiłem kowalskiego odpowiadam
tak."

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d7mao8$6qf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "aseta" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:d7liqm$unt$1@news.dialog.net.pl...
>
> Normalne. W wypadku protokołu sporządzanego na Policji lub u prokuratora
> też jest podobna forma. Pytania się wpisuje, jak są istotne. Czyli nie
> pisze się "TAK", tylko "Na pytanie, czy zabiłem kowalskiego odpowiadam
> tak."
>

Pytam, bo mam taką sytuację:

Biegły źle zmierzył powierzchnię i zaniżył wartość nieruchomości
kilkadziesiąt razy.
Domek 30 m2 kwadratowych z działką 200 m podał wartość ...200 zł /dwieście
złotych/
i tak na pytanie:

- Skąd pan wział taką cenę?
- Jestem biegłym od 15 lat i mam uprawnienia
- Ale dlaczego wartość zdaniem urzędu skarbowego to 9.000 zł a pana 200 zł?
- Mam wieloletnią praktykę
- Ale dlaczego, zmierzył Pan powierzchnię po ogrodzeniu a nie po słupkach
geodezyjnych
- Tak, zgodnie wieloletnimi uprawnieniami biegłego geodety i licencji
pośrednika
- a dlaczego szerokość działki 6 m x długość 35 w operacie równa się 200 m2
a nie 210?
- Oceniałem na podstawie przepisów prawa!

a wprotokole zapisano:

- Jestem biegłym od 15 lat i mam uprawnienia
- Mam wieloletnią praktykę
- Tak, zgodnie wieloletnimi uprawnieniami biegłego geodety i licencji
pośrednika
- Oceniałem na podstawie przepisów prawa!

Przecież ten protokół nie obrazuje tego co zaszło na sali.
Jak się przed tym bronić. Jakie podnieść okoliczności we wniosku o
sprostowanie protokołu
a...@o...pl

do góry

Użytkownik "aseta" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d7mk3q$n55$1@news.dialog.net.pl...

Bo źle zaprotokołowano moim zdaniem. Powinno być tak:

Jestem biegłym 15 lat i mam uprawnienia. Na pytanie z jakiego powodu
wartość działki wg US wynosi 9.000 zł, a wg biegłego 200 zł, biegły
zeznał, że na podstawie wieloletniej praktyki uważa, iż jego cena jest
właściwa. Pomiar wykonywał opierając się na ogrodzeniu, a nie po
słupkach geodezyjnych, ponieważ uważa, że jest to zgodne z jego
wieloletnim doświadczeniem geodety (ja bym pogłębił, choć tu akurat wiem
i gość ma rację poniekąd). Na pytanie "dlaczego szerokość działki 6 m x
długość 35 w operacie równa się 200 m2, a nie 210?" świadek zeznał, że
to wynika z obowiązujących przepisów (tu znowu aż się prosi pogłębić o
odpowiedź jakich , choć pewnie chodzi o to, że mierzył po ogrodzeniu, a
i działka pewnie nie jest dokładnie prostokątem).

Jak widzisz pytań też zasadniczo nie ma, ale da się odczytać, o co
stronom chodziło.

do góry