-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Liliana" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przeprowadzenie dowodu z korespondencji mailowej
Date: Wed, 17 Oct 2007 09:07:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ff4jc5$duo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello081018217109.chello.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1192612037 14296 172.20.26.243 (17 Oct 2007 09:07:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Oct 2007 09:07:17 +0000 (UTC)
X-User: lilka1973
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: chello081018217109.chello.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492221
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
Planuję przeprowadzić w sądzie dowód z korespondencji mailowej (sprawa
rozwodowa z mojego powództwa). Podejrzewam, że same wydruki maili mogą być dla
sądu niewystarczające. Czy to na mnie ciąży obowiązek udowodnienia, że
rzeczywiście mail wyszedł z określonego miejsca, o określonym numerze IP, a
więc z miejsca zamieszkania nadawcy? Czy może to sąd ustala źródło
korespondencji? Jak to wygląda? Czy podobnie rzecz się może mieć np. ze stroną
osobistą pozwanego na portalu randkowym?
Będę wdzięczna za jakieś światełko w tunelu.
Dziękuję, Liliana.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki