-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "kesser" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przepisy US a przepisy meldunkowe PILNE
Date: Tue, 25 Mar 2003 11:15:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <b5paqs$8h8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe134.szczecin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1048587934 8744 213.77.128.134 (25 Mar 2003 10:25:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Mar 2003 10:25:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137583
[ ukryj nagłówki ]Jak to jest ?
W ustawie dot. spadków art. 16 jest mowa o uldze jeśli będę
zamieszkiwał w tym mieszkaniu 5 lat.
obowiązek zamieszkania jest w przeciągu roku od daty kiedy US wyda decyzję.
Wiem że mogę zbyć to mieszkanie i nabyć inne w uzasadnionych przypadkach
wcześniej jeśli w przeciągu 1/2 roku od zbycia nabędę inne mieszkanie
conajmniej za równowartość tamtego. Ulgi wtedy nie tracę.
Ja mieszkam w Szczecinie i tu pracuję itd. tamto mieszkanie chcę sprzedać i
nabyć w Szczecinie i takie coś mogę zrobić ale pani z US w Poznaniu(tego
dot. sprawa) wspomniała o tym że muszę się zameldować w Poznaniu w ciągu 2
miesięcy bo stracę ulgę. W Szczecinie w US powiedziano mi że w ustawie mowa
jest o zamieszkaniu a nie o zameldowaniu.
1) Jeśli udałoby mi się sprzedać w ciągu 2 miesięcy tamto mieszkanie to czy
muszę się przedtem zameldować w nim?
2) Jak to zrobić żeby się nie przemeldowywać(za dużo roboty i kosztów) a nie
wiem czy uda mi się zbyć tamto mieszkania w ciągu 2 miesięcy ?
k...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy