-
1. Data: 2004-12-06 10:56:10
Temat: przedawniło się, czy nie ?
Od: "dizel" <t...@i...pl>
Takie pismo dostaliśmy.
"W związku z wniesieniem w dniu 28 lutego 2002r.,przedsiębiorstwa pod firmą
Polska Korporacja Telewizyjna Sp. z.o.o. do spółki Canal+Cyfrowy Sp. z.o.o.
stał się wobec pani wierzycielem.
Firma Kruk,specjalizująca się w skutacznej egzekucji długów,działając na
rzecz swojego klienta:
CANAL + Cyfrowy Sp.z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul.KAWALERII 5 na
podstawie umowy o świadczenie usług
inkasso WZYWA DŁUŻNIKA DO NATYCHMIASTOWEJ ZAPŁATY do dnia 2004-12-06 długu z
tytułu niewywiązania się z umowy
o abonament według poniższego zestawienia:
-dług z tytułu abonamentu 55.00zł
-odsetki liczone od dnia 1997-11-21 do dnia 2004-11-23 85.07zL
-łącznie 140.07zł
Jeżeli jednak zadłużenie zostanie spłacone w terminie do dnia 2004-12-06
nasz Klient może odstąpić od
dochodzenia należnych odsetek w kwocie:85.00zł
ŁĄCZNIE DO ZAPŁATY(BEZ ODSETEK) : 55.00zł
Wpłaty należy dokonać na załączonym blankiecie
NIEUREGULOWANIE NALEŻNEJ KWOTY SPOWODUJE PRZEKAZANIE SPRAWY DO DALSZEGO
BEZPOŚREDNIEGO POSTĘPOWANIA
WINDYKACYJNEGO ,SĄDOWEGO I EGZEKUCYJNEGO !!!
W celu uniknięcia konsekwencji prawnych ,po wpłacie należy wysłać do firmy
KRUK faksem, listem
lub pocztą elektroniczną dowód wpłaty.
EGZEKUCJA DŁUGÓW JEST NIEODWOŁALNA I NASTĘPUJE WOBEC WSZYSTKICH DŁUŻNIKÓW
WIERZYCIELA"
Czy jest to przedawnione, czy musimy zapłacić ?
Z góry dziękuje za pomoc.
--
pozdrawiam
Dizel
-
2. Data: 2004-12-06 11:45:00
Temat: Re: przedawniło się, czy nie ?
Od: Mieczysław <m...@U...pl>
Mon, 6 Dec 2004 11:56:10 +0100, na pl.soc.prawo, dizel napisał(a):
> Takie pismo dostaliśmy.
>
>
> "W związku z wniesieniem w dniu 28 lutego 2002r.,przedsiębiorstwa pod firmą
> Polska Korporacja Telewizyjna Sp. z.o.o. do spółki Canal+Cyfrowy Sp. z.o.o.
> stał się wobec pani wierzycielem.
>
> Firma Kruk,specjalizująca się w skutacznej egzekucji długów,działając na
> rzecz swojego klienta:
> CANAL + Cyfrowy Sp.z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul.KAWALERII 5 na
> podstawie umowy o świadczenie usług
> inkasso WZYWA DŁUŻNIKA DO NATYCHMIASTOWEJ ZAPŁATY do dnia 2004-12-06 długu z
> tytułu niewywiązania się z umowy
> o abonament według poniższego zestawienia:
>
> -dług z tytułu abonamentu 55.00zł
> -odsetki liczone od dnia 1997-11-21 do dnia 2004-11-23 85.07zL
> -łącznie 140.07zł
>
> Jeżeli jednak zadłużenie zostanie spłacone w terminie do dnia 2004-12-06
> nasz Klient może odstąpić od
> dochodzenia należnych odsetek w kwocie:85.00zł
>
> ŁĄCZNIE DO ZAPŁATY(BEZ ODSETEK) : 55.00zł
>
> Wpłaty należy dokonać na załączonym blankiecie
>
> NIEUREGULOWANIE NALEŻNEJ KWOTY SPOWODUJE PRZEKAZANIE SPRAWY DO DALSZEGO
> BEZPOŚREDNIEGO POSTĘPOWANIA
> WINDYKACYJNEGO ,SĄDOWEGO I EGZEKUCYJNEGO !!!
>
> W celu uniknięcia konsekwencji prawnych ,po wpłacie należy wysłać do firmy
> KRUK faksem, listem
> lub pocztą elektroniczną dowód wpłaty.
>
> EGZEKUCJA DŁUGÓW JEST NIEODWOŁALNA I NASTĘPUJE WOBEC WSZYSTKICH DŁUŻNIKÓW
> WIERZYCIELA"
>
> Czy jest to przedawnione, czy musimy zapłacić ?
> Z góry dziękuje za pomoc.
Było wiele razy.
Poczytaj archiwum grupy a potem zapodaj czego nie rozumiesz.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
A well adjusted person is one who makes the same mistake twice without
getting nervous.
-
3. Data: 2004-12-06 16:59:10
Temat: Re: przedawniło się, czy nie ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:1oi2kbfstg06l.1dg2nzgon09m.dlg@40tude.net...
> > "W związku z wniesieniem w dniu 28 lutego 2002r.,przedsiębiorstwa pod
firmą
> > Polska Korporacja Telewizyjna Sp. z.o.o. do spółki Canal+Cyfrowy Sp.
z.o.o.
> > stał się wobec pani wierzycielem.
> Poczytaj archiwum grupy a potem zapodaj czego nie rozumiesz.
Ja to nie rozumiem, czemu o tym fakcie informuje nie Polska Korporacja
Telewizyjna, tylko Canal+.