-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "liszia" <aliszia*@op*.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przedawnienie kredytu
Date: Fri, 27 Oct 2006 15:25:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <eht1hh$hkf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip252-94.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161955697 18063 85.128.94.252 (27 Oct 2006 13:28:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Oct 2006 13:28:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422724
[ ukryj nagłówki ]Mam taka sytuacje.
Znajomy wzial w 1998 roku kredyt. MIal Splacic w pazdzierniku 2000.
W 2002 bank sie odezwal ze jakas tam rata czy 2 nie zostala uregulowana.
Wplacil czesc wskazanej przez nich kwoty.
Potem byla cisza. W lipcu przyszlo z banku upomnienie do zaplaty kwoty a
miesiac pozniej pozew z sadu.
Bardzo prosze o pomoc.
Moje pytanie brzmi. Czy to przypadkiem nie jest przeterminowane? Czy na
podstawie tego artykulu ponizej Sad oddali pozew?
Na stronach gazety prawnej znalazlam cos takiego:
"Przedawnienie roszczeń
Długość okresu przedawnienia wynosi trzy lata. Okres ten rozpoczyna się od
dnia, w który roszczenie stało się wymagalne, np. od dnia określonego w
umowie jako data płatności. Bieg przedawnienia może jednak zostać przerwany.
Nastąpi to po rozpoczęciu mediacji, gdy dłużnik uzna roszczenie albo gdy
przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania lub egzekwowania
roszczeń zostanie dokonana czynność związana z dochodzeniem, ustaleniem,
zaspokojeniem lub zabezpieczeniem roszczenia.
PODSTAWA PRAWNA . Art.120 i 125 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Dz.U. z 1964 r. nr 16, poz. 93 ze zm. "
Pozdrawiam i z gory dziekuje za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.06 14:25 stern
- 27.10.06 14:32 liszia
- 27.10.06 14:35 Johnson
- 27.10.06 15:41 Arapaho
- 27.10.06 17:06 Johnson
- 27.10.06 17:35 Arapaho
- 27.10.06 18:32 Johnson
- 27.10.06 18:51 Arapaho
- 27.10.06 19:00 Johnson
- 27.10.06 18:36 Andrzej Lawa
- 27.10.06 19:31 Arapaho
- 27.10.06 19:33 Arapaho
- 27.10.06 19:28 Johnson
- 27.10.06 21:06 Andrzej Lawa
- 29.10.06 17:53 liszia
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta