-
41. Data: 2004-11-30 18:38:45
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <coht6h$444$2@news.onet.pl>, scream wrote:
> Renata Gołębiowska wrote:
>> Dlatego:
>>
>> "2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
>> dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
>> skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
>> wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
>> skrzyżowaniu."
>
> Nadal Cie nie rozumiem! Ten artykuł mówi, że przechodzenie jest
> dozwolone w dowolnym miejscu, jeśli odległość od przejścia przekracza
> 100 m. Jednak jeśli w odległości mniejszej niż 100 m znajduje się
> skrzyżowanie z przejściem, to przechodzenie jest dozwolone RÓWNIEŻ na
> tym skrzyżowaniu. Znasz znaczenie słowa "również"?
"2. jeśli jezdnia nie była dwupasmowa, to możesz przechodzić w
dowolnym miejscu" to nie to samo, co "przechodzenie jest dozwolone w
dowolnym miejscu, jeśli odległość od przejścia przekracza 100 m." oraz
"przechodzenie jest dozwolone RÓWNIEŻ na tym skrzyżowaniu."
Renata
PS Jeśli jeszcze nie jest to jasne, to poproś już kogoś innego. Może
będzie potrafił ci to wytłumaczyć. Ja się już poddaję.
-
42. Data: 2004-11-30 20:46:23
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "news" <color@{wytnijto}gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cohlr9$m8h$1@sklad.atcom.net.pl...
> a "zakladajac, ze moglem tam przejsc, a przyjalalem mandat, bo
> nie wiedzialem na pewno, to czy w tym wypadku moge sie od niego
> odwolac ?
Nie. Odwołać się można tylko w jednym przypadku. Gdy czyn za który nałożono
mandat nie jest wykroczeniem. A art.97 wykroczeniem jest.Stanu faktycznego
nikt badał nie będzie.
Pzdr
Leszek
-
43. Data: 2004-11-30 20:47:00
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "news" <color@{wytnijto}gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cohlr9$m8h$1@sklad.atcom.net.pl...
> czy mam sie zglosic do WRD o anulowanie mandatu (czy cos takiego w ogole
> funkcjonuje ?)
WRD nie ma prawa anulować mandatu.
Pzdr
Leszek
-
44. Data: 2004-11-30 23:43:14
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Leszek napisał(a):
> nałożono mandat nie jest wykroczeniem. A art.97 wykroczeniem jest.Stanu
> faktycznego nikt badał nie będzie.
thx
to jeszcze o jedno zapytam: jesli zdarzy mi sie kiedys podobna sytuacja,
lecz odmowie przyjecia mandatu (powiedzmy 50 zeta), policja sporzadzi
wniosek do SGrodzkiego, w miedzyczasie zajrze do przepisow i stwierdze
ze mieli tym razem racje, czy moge dobrowolnie (i gdzie) wystapic z
wnioskiem o nalozenie mandatu, aby wstrzymac procedure SG (bo to jak sie
okazuje wieksze koszty) ?
-
45. Data: 2004-12-02 18:46:10
Temat: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "news" <color@#wytnij.to#gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:coj0io$h9j$1@sklad.atcom.net.pl...
> to jeszcze o jedno zapytam: jesli zdarzy mi sie kiedys podobna sytuacja,
> lecz odmowie przyjecia mandatu (powiedzmy 50 zeta), policja sporzadzi
> wniosek do SGrodzkiego, w miedzyczasie zajrze do przepisow i stwierdze ze
> mieli tym razem racje, czy moge dobrowolnie (i gdzie) wystapic z wnioskiem
> o nalozenie mandatu, aby wstrzymac procedure SG (bo to jak sie okazuje
> wieksze koszty) ?
Możesz wtedy poprosić o dobrowolne poddanie się karze bez przeprowadzania
rozprawy.Wysokość grzywny negocjujesz wówczas z policjantem. Lecz koszty
(mniejsze bo mniejsze) ale sa.
Pzdr
Leszek