-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Tomek K." <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prosba o pomoc
Date: Thu, 04 Apr 2002 21:16:58 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <3...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3594.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1017947763 17171 62.87.140.10 (4 Apr 2002 19:16:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Apr 2002 19:16:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.4.1)
Gecko/20020314 Netscape6/6.2.2
X-Accept-Language: pl, en-us
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89239
[ ukryj nagłówki ]Witam,
bardzo prosze grupowiczow o porade.
Doreczono mi akt oskarzenia o czyn z art.177 par.1 kk
Prokurator oskarza mnie, ze "umyslnie naruszyl zasady bezpieczenstwa...
powodujac naruszenie czynnosci narzadow...powyzej dni 7 "
Na policji w trakcie przesluchan przyznalem sie do winy, czyli do
naruszenia zasad ruchu drogowego, ale nie powiedzialem, ze zrobilem to
umyslnie. Tego mi nie zarzucano.
Wymiar kary z pewnoscia bedzie inny niz, gdybym byl oskarzony o
nieumyslne spowodowanie wypadku.
W akcie oskarzenia napisano, ze postepowanie przbiegac bedzie w trybie
zwyczajnym.
Zamierzam zatrudnic/wynajac adwokata, bo chce wykazac, ze nie
spowodowalem wypadku umyslnie.
Mam dwa pytania:
1. Ile (chocby w przyblizeniu) zaplace za adwokata, jesli chce, aby
reprezentowal mnie na rozprawach oraz postaral sie o pomoc z tym "umyslne".
2. Czy z adwokatem mam sie umowic na jakas kwote za "calosc", czy tez
bedzie liczone osobno za kazde podanie, wniosek itp.
Co w moim przypadku jest najkorzystniejsze?
Nie mam zadnego doswiadczenia w podobnych sprawach.
Z gory dziekuje za pomoc.
tomekk
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.02 17:44 rob
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć