-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "edyta" <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: procedura egzekucyjna?
Date: Fri, 15 Jul 2005 20:00:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <db8tjp$68f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aii42.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121450425 6415 83.16.216.42 (15 Jul 2005 18:00:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jul 2005 18:00:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313075
[ ukryj nagłówki ]Witam;
W moim mieście jest dwóch komorników - rewiru I i rewiru II. Czy obowiązuje
jakaś zasada podziału między nimi (np. według miejsca zameldowania) jeśli
chciałabym złożyć wniosek o ściągnięcie z byłego meża zaległych alimentów?
Czy wniosek taki mam składać do konkretnego komornika, czy mogę sobie
wybrać? Ponadto mam pytanie czy komornik od razu zajmuje pensje, czy też
najpierw wzywa dłużnika do zapłaty upomnieniem i czy z tym upomnieniem łączą
się dodatkowe koszty (opłata komornicza). W ogóle jaka jest w tym wypadku
procedura?
pozdrawiam
edyta
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.05 05:57 andie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?