-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
s.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "remaj" <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem - pozyczka - zabezpieczenie
Date: Thu, 13 Feb 2003 00:05:57 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 17
Message-ID: <b2ek0s$ffv$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: lysy.members.com.pl
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1045091164 15871 212.14.58.16 (12 Feb 2003 23:06:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 23:06:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131637
[ ukryj nagłówki ]Mam taki problemik i nie wiem jak go rozwiązać aby obydwie strony były
zadowolone i zabezpieczone.Chodzi o pożyczkę gotówkowa pod zastaw auta.I tu
jest problem natury finansowej a dokładnie chodzi o VAT.przedmiotem zastawu
miałby być bus wartości 50.000 zł pożyczka 40.000 tylko jak to zrobić aby
pożyczajcy był zabezpieczony tym autem ale abym nie musiał go
przerejetrowywac.Problem tkwi w kosztach takiej operacji.
Umowa kupna - sprzedazy 2% wartosci VAT 22 % od faktury no i nowe
ubezpieczenie.Poza tym chcę aby auto było po wywiązaniu sie z pożyczki (3
m-ce) nadal na firmę.Znowu ta procedura to paranoja.
Proszę o ewentualną podpowiedz jak to zrobić aby tego uniknac a pożyczajacy
mogł się zabezpieczyć tak abym nie mogł np.sprzedać tego busa czy
ewentualnie wziąść inną powtórną pożyczke pod niego.
Czy to jest wogóle prawnie wykonalne?
Pozdr J.R.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.03 12:36 Marcin Olender
- 13.02.03 14:30 Milamber
- 13.02.03 14:42 Marcin Olender
- 14.02.03 06:00 Marcin Surowiec
- 14.02.03 12:51 Marcin Olender
- 14.02.03 12:51 Marcin Surowiec
- 14.02.03 13:17 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu