-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
s.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "remaj" <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem - pozyczka - zabezpieczenie
Date: Thu, 13 Feb 2003 00:05:57 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 17
Message-ID: <b2ek0s$ffv$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: lysy.members.com.pl
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1045091164 15871 212.14.58.16 (12 Feb 2003 23:06:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 23:06:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131637
[ ukryj nagłówki ]Mam taki problemik i nie wiem jak go rozwiązać aby obydwie strony były
zadowolone i zabezpieczone.Chodzi o pożyczkę gotówkowa pod zastaw auta.I tu
jest problem natury finansowej a dokładnie chodzi o VAT.przedmiotem zastawu
miałby być bus wartości 50.000 zł pożyczka 40.000 tylko jak to zrobić aby
pożyczajcy był zabezpieczony tym autem ale abym nie musiał go
przerejetrowywac.Problem tkwi w kosztach takiej operacji.
Umowa kupna - sprzedazy 2% wartosci VAT 22 % od faktury no i nowe
ubezpieczenie.Poza tym chcę aby auto było po wywiązaniu sie z pożyczki (3
m-ce) nadal na firmę.Znowu ta procedura to paranoja.
Proszę o ewentualną podpowiedz jak to zrobić aby tego uniknac a pożyczajacy
mogł się zabezpieczyć tak abym nie mogł np.sprzedać tego busa czy
ewentualnie wziąść inną powtórną pożyczke pod niego.
Czy to jest wogóle prawnie wykonalne?
Pozdr J.R.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.03 12:36 Marcin Olender
- 13.02.03 14:30 Milamber
- 13.02.03 14:42 Marcin Olender
- 14.02.03 06:00 Marcin Surowiec
- 14.02.03 12:51 Marcin Olender
- 14.02.03 12:51 Marcin Surowiec
- 14.02.03 13:17 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym