-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: "Czytający Usenet" <n...@c...of.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo telekomunikacyjne
Date: Tue, 6 Jan 2009 11:07:22 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 12
Message-ID: <gjvar7$bmo$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-35-197.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1231236775 11992 87.205.35.197 (6 Jan 2009 10:12:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2009 10:12:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570377
[ ukryj nagłówki ]Złożyłem u operatora gsm sprzeciw dotyczący otrzymywania smsów z
informacjami handlowymi. Otrzymałem odpowiedź że uwzglęniono ten sprzeciw -
na piśmie. Niestety nadal otrzymywałem parę dni smsy, które ustały po
kolejnej reklamacji. W odpowiedzi na nią operator nie poczuwa się do winy
gdyż cyt. "potwierdzamy że zgodnie z Pańskim pismem wniosek został
potraktowany jako sprzeciw wobec otrzymywania informacji handlowych, który
ZOSTANE (pogrubiono) uwzględniony dla numerów telefonów .... ..... ". Z tego
by wynikało że mogą to uwzględnić od 1 stycznia równie dobrze od 31 grudnia.
Żadnej daty i podstawy prawnej. Teraz meritum pytania - ile operator ma
czasu zgodnie z prawem na zastosowanie sie do sprzeciwu?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.09 10:11 Olgierd
- 06.01.09 10:33 Kamikazee
- 06.01.09 12:18 Czytający Usenet
- 06.01.09 12:24 Czytający Usenet
- 06.01.09 12:50 reverso
- 06.01.09 14:14 Rafał Przetakowski
- 06.01.09 15:14 Mirek
- 06.01.09 16:19 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?