-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: doslaw <doslaw_usunto_@_totez_.zlo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo ruchu drogowego/ zle naliczone pkt karne
Date: Tue, 05 May 2009 09:33:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <gtoq4k$pnf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62-pra-9.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241508820 26351 85.222.40.62 (5 May 2009 07:33:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 May 2009 07:33:40 +0000 (UTC)
X-User: dswdswdsw
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587038
[ ukryj nagłówki ]Witam
zostałem ukarany przez funkcjonariusza mandatem w wysokości 100 zł oraz
6-cioma pkt karnymi za "niezastosowanie się do znaku B-2 tj. 92&1 KW".
Mandat przyjąłem, od odpowiedzialności się nie uchylam, tylko, że
sprawdzając wykaz(taryfikator?) punktów karnych widzę, że za to
wykroczenie jest 5 pkt karnych, a nie 6. (mniemam, że na stronach komend
wojewódzkich są umieszczone aktualne taryfikatory :
http://www.kwp.lublin.pl/index.php?action=pages_1&ac
tion_id=736
http://www.kwp.radom.pl/?id=81
http://www.gorzow.lubuska.policja.gov.pl/policja_rad
zi/ruch_drogowy/punkty_karne
itd... )
Wszędzie widnieje 5 pkt karnych za niezastosowanie się do znaku B-2.
W związku z tym mam pytanie, czy zostanę niesłusznie ukarany większą
ilością punktów niż jest to przewidziane prawnie, czy raczej powinienem
się odwołać od tego mandatu?
dodam, że minęło już 10 dni od wystawienia mandatu
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu