-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo pracy - umowa zlecenie w warunkach faktycznych stosunku pracy
Date: Thu, 19 Jun 2003 21:03:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bct1m1$opm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1056049665 25398 217.97.22.185 (19 Jun 2003 19:07:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Jun 2003 19:07:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151269
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Interesuje mnie jakie sa faktyczne konsekwencje (korzysci) dla pracownika,
ktory:
wykonywal przez dluzszy czas prace (cechy stosunku pracy, podporzadkowanie
etc.etc.)
lecz formalnie na umowie zlecenia
umowa zlecenie na czas okreslony
pracodawca (formalnie - zleceniodawca) chce rozwiazac (wypowiedziec)
wczesniej umowe,
z uwagi na fakt zajscia w ciaze zleceniobiorcy (pracownika)
Co moze uzyskac taki pracownik skladajac pozew do sadu pracy?
Nie interesuje mnie ewentualna grzywna dla pracodawcy (wykroczenie - nie
zawarcie umowy o prace
w warunkach faktycznych pracy, etc.etc.) i konsekwencje jakie on poniesie,
ale to co moze otrzymac, uzyskac taki pracownik (odszkodowanie, swiadczenia,
zakaz wypowiedzenia
umowy (??) itp.itd
dziekuje i pozdrawiam serdecznie
mdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.03 19:19 poilkj
- 19.06.03 21:19 Mateusz Dr
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"