-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "grigor" <grigor@no_spam_tenbit.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo pracy (ciaza)
Date: Sun, 2 Dec 2007 00:07:48 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <fispfo$crc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156096150.stk.vectranet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1196550456 13164 88.156.96.150 (1 Dec 2007 23:07:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Dec 2007 23:07:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: hyd4EXzHBn0Hzwr+mK4cRw==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500982
[ ukryj nagłówki ]Witam
Z racji tego, ze temat dla mnie pilny, a nie wiem czy dobra grupa pozwalam
sobie tutaj...
Wlasnie sie dowiedzialem ze bede tata:)dziewczyna jest w 6 tyg ciazy,
obecnie pracuje, jednak moje obawy budzi fakt co bedzie dalej.
Otoz pracuje ona na umowe na czas okreslony do dnia 31.12.2007, jest to jej
kolejna umowa
na czas okreslony (zdajsie ze 3), z tego co zdazylem przeczytac to jesli
teraz powie ona pracodawcy ze jest w ciazy to on moze ja zwolnic, gdyz umowa
konczy sie przed 3 miesiacem ciazy. czy ja to dobrze zrozumialem?? najlepiej
bylo by nic nie mowic do czasu przedluzenia jej umowy ale obawiam sie ze
bedzie musiala isc na zwolnienie juz teraz i pracodawca sie dowie. Czy moze
jednak ten koniec umowy niema znaczenia i bedzie musiala byc zatrudniona do
dnia porodu??
prosze o szybka pomoc
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.07 10:48 Heming
- 02.12.07 13:56 grigor
- 02.12.07 19:04 Heming
- 03.12.07 15:13 Artur
- 03.12.07 16:51 grigor
- 03.12.07 20:48 Artur
- 03.12.07 21:42 grigor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy