-
Data: 2002-10-25 05:35:29
Temat: prawo - miejsca postojowe (dluzsze)
Od: "Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czesc
Moze ktos potwierdzi lub zdementuje moje zdanie na ponizszy temat :
Kupuje mieszkanie na nowo stawianym osiedlu. Jest tam wstepnie 200 mieszkan.
W prawie budowlnaym, napisane jest ze kada nowa inwestycja/obiekt powinien
miec na swoim terenie odpowiednia ilosc miejsc postojowych dla jego
prawidlowego funkcjonowania. Plan zagospodarowania naszego terenu mowi, ze
musi to byc minimalnie jedno miejsce postojowe na jedno mieszkanie. Czyli na
logike 200 miejsc parkingowych. I tak mialo byc. Ale SM w trakcie zmienila
plan i bedzie 200 garazy. Inna sprawa, ze i tak sie z tym nie zgadzamy bo
niby kto za nie zaplaci. Ale chodzi o cos innego : 100 z tych garazy zostalo
sprzedanych osobow 'z zewnatrz', czyli np z najblizszych osiedli. Oczywiscie
wystapilismy do Urzedu Miasta z zapytaniem o taki stan rzeczy. Ciagle
czekamy na odpowiedz (ale znajomosci 'na gorze' zrobia swoje :( ).
Pytanie : czy to jest zgodne z prawem ? W koncu tak naprawde osoby z danego
osiedla maja dostep tylko do 100 miejsc postojowych a nie wymaganych 200 !
Fantom
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.02 09:52 andyko
- 25.10.02 10:22 Michal Jankowski
- 25.10.02 10:43 Fantom
- 25.10.02 10:57 Piotr Jankisz
- 25.10.02 10:57 Michal Jankowski
- 25.10.02 11:34 666
- 25.10.02 12:01 Fantom
- 26.10.02 12:14 Depilator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA