-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "hirondelle" <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawa właściciela gruntu vs energetyka
Date: Mon, 16 Jan 2006 20:38:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <dqh07d$9t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dyw118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137443886 317 172.20.26.232 (16 Jan 2006 20:38:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2006 20:38:06 +0000 (UTC)
X-User: hirondelle123
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: dyw118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359117
[ ukryj nagłówki ]Mam spory kawałek ziemi który planuję podzielic na działki budowlane.
Niestety przez całe pole przebiega linia wysokiego napięcia (podobno taka
która nazywa się "średnia") Energetyka juz 20 lat temu obiecywała że ją
usunie, oczywiście skończyło się na niczym. Mam w związku z tym pytanie:
jakie sa moje prawa w takiej sytuacji? Obawiam się, że ta linia znacznie
obniży wartość działek budowlanych, czy zakład energetyczny będzie musiał mi
to jakoś wynagrodzić? A jak wygląda sprawa ewentualnej zapłaty za
udostępnienie im pola, mam na myśli rodzaj czynszu dzierżawnego. Tak sobie
myślę, że skoro oni pobierają wysokie opłaty za tzw "przesył", to dlaczego
nie mieliby płacić za "tranzyt" włascicielowi gruntu.
Co o tym myslicie, czy jest coś co mogłabym zrobić w całej tej sprawie czy
lepiej sobie odpuścić bo ta skórka niewarta wyprawki?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 21:16 FaberPlus
- 16.01.06 21:35 Roman Rumpel
- 17.01.06 10:53 hirondelle
- 17.01.06 10:56 www rrr
- 17.01.06 10:56 hirondelle
- 17.01.06 13:11 Mecenas
- 17.01.06 14:11 Roman Rumpel
- 17.01.06 14:39 Mecenas
- 17.01.06 14:46 Roman Rumpel
- 15.02.06 16:17 JarekM
- 16.02.06 10:01 bee bee
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S