-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "hirondelle" <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawa właściciela gruntu vs energetyka
Date: Mon, 16 Jan 2006 20:38:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <dqh07d$9t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dyw118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137443886 317 172.20.26.232 (16 Jan 2006 20:38:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2006 20:38:06 +0000 (UTC)
X-User: hirondelle123
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: dyw118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359117
[ ukryj nagłówki ]Mam spory kawałek ziemi który planuję podzielic na działki budowlane.
Niestety przez całe pole przebiega linia wysokiego napięcia (podobno taka
która nazywa się "średnia") Energetyka juz 20 lat temu obiecywała że ją
usunie, oczywiście skończyło się na niczym. Mam w związku z tym pytanie:
jakie sa moje prawa w takiej sytuacji? Obawiam się, że ta linia znacznie
obniży wartość działek budowlanych, czy zakład energetyczny będzie musiał mi
to jakoś wynagrodzić? A jak wygląda sprawa ewentualnej zapłaty za
udostępnienie im pola, mam na myśli rodzaj czynszu dzierżawnego. Tak sobie
myślę, że skoro oni pobierają wysokie opłaty za tzw "przesył", to dlaczego
nie mieliby płacić za "tranzyt" włascicielowi gruntu.
Co o tym myslicie, czy jest coś co mogłabym zrobić w całej tej sprawie czy
lepiej sobie odpuścić bo ta skórka niewarta wyprawki?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 21:16 FaberPlus
- 16.01.06 21:35 Roman Rumpel
- 17.01.06 10:53 hirondelle
- 17.01.06 10:56 www rrr
- 17.01.06 10:56 hirondelle
- 17.01.06 13:11 Mecenas
- 17.01.06 14:11 Roman Rumpel
- 17.01.06 14:39 Mecenas
- 17.01.06 14:46 Roman Rumpel
- 15.02.06 16:17 JarekM
- 16.02.06 10:01 bee bee
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza