-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert K." <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prada na Policji
Date: Sat, 19 Mar 2005 23:55:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <d1ib0t$sht$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dks187.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111273309 29245 83.24.22.187 (19 Mar 2005 23:01:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Mar 2005 23:01:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285557
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy moglby mi ktos pomoc bo jestem niezle zdziwiony/ zarzenowany/
zdezorientowany itp. ?
Otoz pozwolilem sobie wejsc na strone www.policja.pl , i tam odszukac
telefon kontaktowy.
Pod tym adresem jest Komenda Glowna.
Odebrala osoba pelnicaca dyzur , a ja chcialem zasiegnac porady co mam
zrobic i jakie
kroki powinienem poczynic w pewnej spawie.
Osoba ktora odebrala powiedziala ze ja to nie interesuje, nie wie co ja
powinienem zrobic i co sie
robi w takich sprawach. Odmowila podania nazwiska.
Prosze powiedzcie, czy osoba pelniaca dyzur na Komendzie glownej ma prawo,
moze inaczej
czy moze mnie tak po prostu olac?? Czy oni nie zajmuja sie takimi sprawami,
tylko trzeba dzwonic
do rejonowych komend?
Czy miala prawo odmowic podania nazwiska ?
pozdrawiam,
Robert K.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.05 01:04 Jan Werbiński
- 20.03.05 02:16 Robert Tomasik
- 20.03.05 06:13 SQLwysyn
- 20.03.05 06:25 Anducha
- 20.03.05 08:16 SQLwysyn
- 20.03.05 10:41 Jan Werbiński
- 20.03.05 11:11 Anducha
- 20.03.05 11:39 Robert Tomasik
- 20.03.05 13:08 Jan Werbiński
- 20.03.05 14:27 witek
- 20.03.05 14:25 Robert K.
- 20.03.05 14:35 Mithos
- 20.03.05 14:51 witek
- 20.03.05 15:27 Jan Werbiński
- 20.03.05 16:16 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki