Mam pytanie
syn chciał opublikować fragmenty swojej pracy magisterskiej w internecie,
i nie bardzo wiemy czy tak można
czy musi pytać promotora- uczelnię o zgodę
Ulka

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Mam pytanie
> syn chciał opublikować fragmenty swojej pracy magisterskiej w internecie,
> i nie bardzo wiemy czy tak można
> czy musi pytać promotora- uczelnię o zgodę
> Ulka
``````````````````````
a co sam nie pisał? byli inni autorzy? zrzekł się praw do publikacji?


--
``````````````````````````
LUX
"podstawa to dobre światło i tło a reszta...."

do góry

lux wrote:

> a co sam nie pisał? byli inni autorzy? zrzekł się praw do publikacji?

????

praca magisterska jest wlasnoscia uczelni a nie studenta i to ona
rozporzadza prawami do pracy (oczywiscie nie moze jej wykorzystac komercyjne
bez zgody autora)

SJ

do góry

Wielce Czcigodny Sylwester Jankowski never@priv_on_usnet.pl popełnił
następującą wiadomość bf78la$ph9$...@a...news.tpi.pl:

> praca magisterska jest wlasnoscia uczelni a nie studenta i to ona
> rozporzadza prawami do pracy

Szukałem podstawy i nie znalazłem. Art. 14 ust. 1 pr. aut. mówi wyłącznie o
przysługującym uczelni pierwszeństwie do publikacji utworu naukowego jeśli
został wykonany w ramach stosunku pracy. Tak czy inaczej jeśli już to nie
"jest własnością uczelni" lecz przysługiwałyby jej majątkowe prawa
autorskie, aczkolwiek podstawy do tego, jak rzekłem, nie widzę (skoro nie
przysługują nawet do prac wykonanych przez etatowych pracowników).
Moim zdaniem magistrant korzysta z pełni praw autorskich do swojego dzieła,
włącznie z decydowaniem o sposobie jej publikacji.

--
Olgierd

do góry

Dnia 2003-07-17 18:48, Ulka napisał(a):

>Mam pytanie
>syn chciał opublikować fragmenty swojej pracy magisterskiej w internecie,
>i nie bardzo wiemy czy tak można
>czy musi pytać promotora- uczelnię o zgodę
>Ulka
>
>
>
Moim zdaniem, możesz bez kłopotów. Ale przecież zawsze możesz
_zacytować_ "czyjś" artykuł, pracę itp. ;)
- Szwejk

--
www.wielkawojna.prv.pl

1914-1918

do góry

Bardzo dziękuje za odpowiedzi-no to publikujemy obszerne fragmenty
Ulka

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Olgierd" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bf8ev1$cfk$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Wielce Czcigodny Sylwester Jankowski never@priv_on_usnet.pl popełnił
> następującą wiadomość bf78la$ph9$...@a...news.tpi.pl:
>
> > praca magisterska jest wlasnoscia uczelni a nie studenta i to ona
> > rozporzadza prawami do pracy
>
> Szukałem podstawy i nie znalazłem. Art. 14 ust. 1 pr. aut. mówi wyłącznie
o
> przysługującym uczelni pierwszeństwie do publikacji utworu naukowego jeśli
> został wykonany w ramach stosunku pracy. Tak czy inaczej jeśli już to nie
> "jest własnością uczelni" lecz przysługiwałyby jej majątkowe prawa
> autorskie, aczkolwiek podstawy do tego, jak rzekłem, nie widzę (skoro nie
> przysługują nawet do prac wykonanych przez etatowych pracowników).
> Moim zdaniem magistrant korzysta z pełni praw autorskich do swojego
dzieła,
> włącznie z decydowaniem o sposobie jej publikacji.

To co znalazłeś dotyczy pracowników.
Praca magisterska należy do uczelni. Została wykonana za pomocą narzędzi
należących do uczelni i pod nadzorem jej pracownika.
Wykładnia jest znana od lat.

do góry

Użytkownik "Ulka " <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bfc8m4$s0r$1@inews.gazeta.pl...
>
> Bardzo dziękuje za odpowiedzi-no to publikujemy obszerne fragmenty

Na to też należy mieć zgodę uczelni.
Cytować możesz, ale nie obszerne fragmenty.

do góry

Wielce Czcigodny poilkj p...@g...pl popełnił następującą
wiadomość bfdd6g$v68$...@a...dialog.net.pl:

> To co znalazłeś dotyczy pracowników.
> Praca magisterska należy do uczelni. Została wykonana za pomocą
> narzędzi należących do uczelni i pod nadzorem jej pracownika.
> Wykładnia jest znana od lat.

Nie znam, proszę o podstawę prawną. Co to oznacza, że "praca magisterska
należy do uczelni"? Cóż z tego, że została wykonana pod nadzorem pracownika
uczelni, cóż z tego gdyby nawet została wykonana za pomocą narzędzi
należących do uczelni? Znam tylko taką wykładnię, że pracownik, którego
utwór został opublikowany - zgodnie z "prawem pierwszeństwa" - przez
uczelnię, nie jest już w żaden sposób ograniczony w korzystaniu ze swojego
prawa, zaś samo prawo pierwszeństwa _nie podlega_ wykładni rozszerzającej.
Tymczasem Ty chciałbyś wykładnię rozszerzyć na osoby: a) nie będące w
stosunku pracy b) przypisać niejasne dla mnie prawo własności uczelni (?) c)
a to wszystko bez słowa w jakimkolwiek przepisie.

--
Olgierd

do góry