-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "ELioT" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: praca, ciaza i same problemy
Date: Fri, 5 Dec 2003 10:13:05 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <2...@2...17.164.70>
NNTP-Posting-Host: 213.17.164.70
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1070615581 27633 213.17.164.70 (5 Dec 2003 09:13:01
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 09:13:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180383
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam taki problem.
Moja zona zaczela prace na umowe o prace w lutym br. umowa była do
listopada. Zostala ona podpisana na 300 zl brutto 1/4 etatu, podczas gdy
pensja na reke wynosila 1.500 zl netto. Wyplacana do lapki. Wiem, ze to na
czarno ale alternatywa bylo siedzenie w domu wiec się zgodzila.
Do tego dochodzila prowizja od sprzedazy, od której pracodawca pobieral 10%
na podatek. Reszta do reki. Srednio miesięcznie za ten okres wyszlo 2.700 zł
netto.
W listopadzie okazalo sie, ze zona jest w ciazy. Nadal pracuje, jednak
pracodawca chce podpisac z nia nadal umowe na 300 zl brutto, twierdzac, ze
da podwyzke w 7 miesiacu ciazy by urlop macierzynski byl platny na
normalnych warunkach.
Pytanie: jaka jest szans zmuszenia pracodawcy do podpisania umowy na
autentycznych warunkach zatrudnienia czyli 1.500 zł netto + prowizja. Nie
chce sie dogadac w zaden sposob.
Moze ktos pomoc??
pzdr
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.03 22:52 Robert Tomasik
- 06.12.03 15:36 Marta Wieszczycka
- 08.12.03 11:37 ELioT
- 08.12.03 18:32 Robert Tomasik
- 09.12.03 13:58 l...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?