-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!un
t-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 24 Mar 2023 09:40:57 +0100
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Content-Language: en-MW
From: Krystek <k...@u...pl>
Subject: pozyskanie informacji od firmy
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <641d6219$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.178.93.147
X-Trace: 1679647257 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9603 31.178.93.147:55722
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1536
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835294
[ ukryj nagłówki ]Na poczet przygotowania się do sprawy sądowej (będę pozwanym) chciałbym
pozyskać bardzo ogólne informacje od pewnej firmy. Nie jest ona powodem,
ale jest właścicielem czegoś na co miała prawdopodobnie umowę z powodem,
i co jest istotne w całej sprawie.
Napisałem pismo z prośbą o te ogólne informacje. Konkretnie spytałem,
czy miała faktycznie umowę z powodem (bo może mi się na przykład
wydaje), oraz -- jeśli miała -- to kiedy ta umowa obowiązywała (zakres
dat).
Dostałem odpowiedź, że ze względu na tajemnicę handlową mi nie odpowiedzą.
I mam pytania.
1) Czy mogę w takim razie powołać ich na świadka w procesie i wtedy
uzyskać te informacje?
2) Czy mogę pozyskać te informacje wcześniej, przed procesem, aby z tą
wiedzą lepiej przygotować się do obrony? Wolałbym ten wariant.
Krystek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.23 21:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa