-
Date: Tue, 28 Jul 2009 23:27:10 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: powodztwo przeciwegzekucyjne na czesc kwoty
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1248818180 91.206.96.25 (28 Jul 2009 23:56:20 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601112
[ ukryj nagłówki ]Ave!
Na wyroku zasądzono: grzywnę, koszta sądowe (zastępstwo + "działka" dla
państwa) oraz nawiązkę.
Na tytule wykonawczym dla biednego pokrzywdzonego bandziora
(przynajmniej wg, aktualnych ustaleń telefonicznych - jeszcze muszę
fizycznie sprawdzić): nawiązka + koszta zastępstwa.
Na wezwaniu do zapłacenia "do sądu": wszystko, tylko bez nawiązki. Sąd
przychylił się do wniosku rozłożenia tej sumy (wszystkie koszta i
grzywna, bez nawiązki) na raty.
Teraz pytanie: jeśli faktycznie okaże się, że jest tytuł egzekucyjny na
nawiązkę _i_ koszta sądowe, to zasadniczo należałoby od razu składać
powództwo przeciwegzekucyjne, żeby od tego tytułu egzekucyjnego "odjęli"
koszta (które będą szły "przez" sąd) i zostawili samą nawiązkę, zgadza
się? (notabene jest mały zgrzyt z ustaleniem aktualnego adresu, na który
należałoby wysłać przekaz pocztowy, ale to już inna historia)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.09 11:04 Goomich
- 29.07.09 11:15 Andrzej Lawa
- 29.07.09 11:24 Goomich
- 29.07.09 11:55 Goomich
- 29.07.09 12:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927