-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: <a...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: potwierdzenie zawarcia umowy/warunków umowy
Date: Mon, 20 Nov 2006 20:22:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ejsvg0$9mj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bgl228.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164050752 9939 83.28.75.228 (20 Nov 2006 19:25:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 19:25:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427531
[ ukryj nagłówki ]Na poczatek poddam sie samokrytyce:). Szukalem, szukalem (moze i za slabo,
nie wiem) ale w koncu wymieklem.
A sprawa jest nastepujaca:
Jaka powinna byc prawidlowa tresc potwierdzenia warunkow umowy sprzedazy?
Chodzi o podwierdzenie, ktorego obowiazek wydania ma sprzedawca w wypadku
np. sprzedazy na raty, przedplaty itd., albo po prostu gdy konsument tego
zazada. Prosilbym o konkretna tresc na przykladzie dowolnego produktu.
Dodam, ze kilka informacji na ten temat jest w ustawie z 27.07.2002 r. o
szczegolnych warunkach sprzedazy konsumenckiej oraz zmianie kodeksu
cywilnego, art.2 ust. 3 ale obawiam sie, ze reguluja to jeszcze jakies
dodatkowe przepisy.
Prosze o pomoc najlepiej specjaliste od spraw prawa konsumenckiego.
Z gory WIELKIE:) dzieki.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"