-
Data: 2006-07-21 10:03:56
Temat: potracenie z pensji zwrotu za okulary po wypowiedzeniu um. o prace
Od: "Karmakoma" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Temat zwrotu za okulary byl wielokrotnie maglowany, ale teraz mam pytanie,
ktorego chyba jeszcze nie bylo.
Jest firma X, ktora zatrudnia od kilku miesiecy pracownika Y. Pracownik Y w
styczniu 2006 r. przeszedl operacje oczu i w wyniku tej operacji musi nosic
okulary do komputera (co okazalo sie w lipcu 2006 r. przy kontrolnych
badaniach lekarskich po operacji wykonanych przez okuliste, do ktorego
pracownik nie zostal skierowany przez pracodawce). Pracownik zakupil wiec
okulary do komputera i dostal zwrot za te okulary od firmy X.
I teraz taka sytuacja: firma X wypowiedziala pracownikowi Y umowe o prace (z
winy pracodawcy) z koncem sierpnia 2006 r. i chce potracic pracownikowi Y z
najblizszej wyplaty (za lipiec 2006) kwote, ktora wczesniej zwrocila mu za
okulary do komputera. Pracownik nie podpisal zadnego dokumentu, w ktorym
wyrazilby zgode na potracenie z jego pensji. Czy pomimo braku zgody
pracownika firma moze to zrobic zgodnie z prawem? Co powinien zrobic
pracownik, jesli pracodawca mimo wszystko potraci mu z pensji zwrot za
okulary (pod warunkiem, ze zrobi to bezprawnie)?
Pozdrawiam,
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.06 11:43 Artur Golanski
- 21.07.06 12:00 Karmakoma
- 23.07.06 19:56 poreba
- 24.07.06 07:35 Artur Golanski
- 24.07.06 08:00 Karmakoma
- 24.07.06 09:58 Artur Golanski
- 24.07.06 12:24 Karmakoma
- 25.07.06 23:37 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury