-
11. Data: 2008-12-18 14:07:30
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: gazebo <g...@c...net>
januszek pisze:
>>> Chodzi w tym o to
>>> zeby bylo z czego naprawiac szkody spowodowane przez ten pojazd a nie o
>>> to aby ochronic sprawce od odpowiedzialnosci.
>
>> a rozwin skrot OC
>
> Dopisz na koncu "pojazdu"...
>
a mozesz mi to tak lopatologicznie wytlumaczyc? mam tez OC od chalupy i
tez ubezpieczyciel moze mnie skosic?
--
Take Up Thy Stethoscope And Walk
-
12. Data: 2008-12-18 14:16:15
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
gazebo napisał(a):
>>> a rozwin skrot OC
>> Dopisz na koncu "pojazdu"...
> a mozesz mi to tak lopatologicznie wytlumaczyc? mam tez OC od chalupy i
> tez ubezpieczyciel moze mnie skosic?
Nie wiem co oznacza "OC od chalupy" ale tak czy inaczej po prostu
dokladnie przeczytaj dokladnie co pisze w OWU tegoz OC. Moze byc np tak,
ze jak (umyslnie albo i nie) odkrecicz kurki gazowe i w rezultacie
chalupa wyleci w powietrze a Ty przezyjesz to jak najbardziej
ubezpieczyciel bedzie Cie kosil etc.
j.
--
Orle pióra, kaczy chód,
i Cesarza zwalą z nóg.
http://ussburaque.org
-
13. Data: 2008-12-18 14:20:42
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: gazebo <g...@c...net>
januszek pisze:
>
>>>> a rozwin skrot OC
>
>>> Dopisz na koncu "pojazdu"...
>
>> a mozesz mi to tak lopatologicznie wytlumaczyc? mam tez OC od chalupy i
>> tez ubezpieczyciel moze mnie skosic?
>
> Nie wiem co oznacza "OC od chalupy" ale tak czy inaczej po prostu
> dokladnie przeczytaj dokladnie co pisze w OWU tegoz OC. Moze byc np tak,
> ze jak (umyslnie albo i nie) odkrecicz kurki gazowe i w rezultacie
> chalupa wyleci w powietrze a Ty przezyjesz to jak najbardziej
> ubezpieczyciel bedzie Cie kosil etc.
>
tak myslalem, ale to jest dobrowolne, czemu wiec sluzy ubezpieczenie
obowiazkowe dotyczace aut tak naprawde?
--
Take Up Thy Stethoscope And Walk
-
14. Data: 2008-12-18 14:27:58
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
gazebo pisze:
> tak myslalem, ale to jest dobrowolne, czemu wiec sluzy ubezpieczenie
> obowiazkowe dotyczace aut tak naprawde?
Dotyczy szkód nieumyślnych. Odnośnie szkód umyślnych zakład
ubezpieczeń odszkodowanie wypłaca, ale ma regres do sprawcy.
--
Liwiusz
-
15. Data: 2008-12-18 14:29:18
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
gazebo napisał(a):
[...]
> tak myslalem, ale to jest dobrowolne, czemu wiec sluzy ubezpieczenie
> obowiazkowe dotyczace aut tak naprawde?
Realizacji zapisow Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych? ;)))
j.
--
Orle pióra, kaczy chód,
i Cesarza zwalą z nóg.
http://ussburaque.org
-
16. Data: 2008-12-18 14:33:32
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: gazebo <g...@c...net>
Liwiusz pisze:
>> tak myslalem, ale to jest dobrowolne, czemu wiec sluzy ubezpieczenie
>> obowiazkowe dotyczace aut tak naprawde?
>
>
> Dotyczy szkód nieumyślnych. Odnośnie szkód umyślnych zakład
> ubezpieczeń odszkodowanie wypłaca, ale ma regres do sprawcy.
>
to rozumiem i tak myslalem, ale co to jest szkoda umyslna? ze celowo
kogos dupnalem czy, ze biegly uzna moja wine w spowodowaniu wypadku i to
wystarczy zeby mnie przetrzepac a ja musze sie bronic i walczyc z firma
ubezpieczeniowa, ze owszem, wina jest moja ale nie chcialem bo tez i sie
zdarza a czlowike nie jest automatem, pomijam zachowania typu alkohol
czy zblizone, co innego dobrowolne a co innego obowiazkowe
--
Take Up Thy Stethoscope And Walk
-
17. Data: 2008-12-18 14:49:46
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 18.12.2008 januszek <j...@p...irc.pl> napisał/a:
> Nie wiem co oznacza "OC od chalupy" ale tak czy inaczej po prostu
> dokladnie przeczytaj dokladnie co pisze w OWU tegoz OC. Moze byc np tak,
> ze jak (umyslnie albo i nie) odkrecicz kurki gazowe i w rezultacie
Umyślnie. Jeśli nie to pokrywa. W przypadku OC w ruchu drogowym również
umyślnośc i sytuacje w stylu po wódce. Tak na zdrowy rozum, jakby
ubezpieczenie OC działało bez ryzyka regresu tylko w sytuacji gdy nikt nic
nie nabroil to jaki bylby sens ubezpieczania się skoro nic złego nie
zrobilismy więc i nikt od nas nic skutecznie nie wyegzekwuje.
--
Marcin
-
18. Data: 2008-12-18 14:51:14
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 18.12.2008 gazebo <g...@c...net> napisał/a:
> to rozumiem i tak myslalem, ale co to jest szkoda umyslna? ze celowo
ze elowo.
--
Marcin
-
19. Data: 2008-12-18 14:51:53
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: gazebo <g...@c...net>
januszek pisze:
>
>> tak myslalem, ale to jest dobrowolne, czemu wiec sluzy ubezpieczenie
>> obowiazkowe dotyczace aut tak naprawde?
>
> Realizacji zapisow Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych? ;)))
>
wierze na slowo, pytalem o uzasadnienie tegoz
--
Take Up Thy Stethoscope And Walk
-
20. Data: 2008-12-18 15:32:24
Temat: Re: potracenie pieszej
Od: gazebo <g...@c...net>
Marcin Debowski pisze:
>> to rozumiem i tak myslalem, ale co to jest szkoda umyslna? ze celowo
>
> ze elowo.
dzieki, czytajac ten watek zaczalem miec niejaki metlik z sensem
ubiezpieczenia od odpowiedzialnosci cywilnej, a w szczegolnosci z
obowiazkowym
--
Take Up Thy Stethoscope And Walk