Robert Tomasik napisał(a):
> Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
>
>
> Zaświadczenie o zatrudnieniu jest jak najbardziej dokumentem w
> rozumieniu prawa karnego.
>

Ja nie o tym, tylko o drugiej częsci przepisu - czyli o tym kto wystawia.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

kam napisał(a):

>
> Można dyskutować, z uzasadnienia uchwały I KZP 12/2004 MZ wynika że jest.
>

Ja tam zostanę przy swoim, SN nie zawsze ma rację, ja mogę wskazać
orzeczenia z których wynika coś przeciwnego.
Przyznaje się zresztą że nie czytałem wskazywanego orzeczenia :)


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
>
> Ja nie o tym, tylko o drugiej częsci przepisu - czyli o tym kto
wystawia.

Czyli poddajesz w wątpliwość prawo pracodawcy do wystawienia
zaświadczenia o zatrudnieniu? Dość karkołomna teza, ale chętnie bym
przeczytał jakieś uzasadnienie tego poglądu.

do góry

Marta K. napisała:
> zalozmy sytuacje:
> pracownik ma umowe na cz. okreslony do konca 2005 r
> pracodawca w pazdzierniku podpisuje pracownikowi zaswiadczenie o kredyt do
> banku w ktorym zaznacza ze jest on zatrudniony dokonca 2015 r. zapewnia go o
> tym wczesniej ze umowe przedluzy. [...]

Z całym szacunkiem do Twojej wypowiedzi, ale nie wydaje mi się to możliwe.
10 lat to zbyt długi okres czasu, by zobowiązywać się na taki czas (z
konkretną datą).
Na ogół, w przypadkach obejmujących dłuższy okres zatrudnienia, określa się
zatrudnienie na czas nieokreślony.
Oczywiście, może też chodzić o kontrakt, ale wątpię, czy na tak długi okres.

--
Pozdrawiam :)
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
http://ortografia.pl/

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Czyli poddajesz w wątpliwość prawo pracodawcy do wystawienia
> zaświadczenia o zatrudnieniu? Dość karkołomna teza, ale chętnie bym
> przeczytał jakieś uzasadnienie tego poglądu.
>

Nie podważam dokładnie tego. Tylko twierdzę że to uprawnienie nie ma
charakteru publicznoprawnego.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:

> Nie podważam dokładnie tego. Tylko twierdzę że to uprawnienie nie ma
> charakteru publicznoprawnego.

A co to jest "uprawnienie o charakterze publicznoprawnym"?

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>> Nie podważam dokładnie tego. Tylko twierdzę że to uprawnienie nie ma
>> charakteru publicznoprawnego.
>
> A co to jest "uprawnienie o charakterze publicznoprawnym"?
>

Pojęcie "innej osoby uprawnionej do wystawienia dokumentu" należy
interpretować wąsko, obejmując nim wyłącznie te osoby, które na mocy
szczególnej regulacji otrzymują prawo do sporządzenia dokumentu, któremu
podobnie jak w przypadku dokumentów sporządzanych przez funkcjonariuszy,
przysługuje cecha zaufania publicznego (zob. Prokuratura i Prawo,
Orzecznictwo z 1998, z. 4, poz. 6). Źródłem uprawnienia może być norma
prawna o charakterze generalnym, wyrok sądowy lub inna decyzja organu
władzy państwowej. Sprawcą przestępstwa z art. 271 może być także osoba
wystawiająca dokument w imieniu innego podmiotu, który otrzymał taką
kompetencję na mocy przepisu prawnego - zob. też OSNKW 1996, z. 3-4 poz. 17.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:


No to zacznijmy od początku. czy zaświadczenie o zatrudnieniu jest
dokumentem w rozumieniu prawa karnego?

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
>
>
> No to zacznijmy od początku. czy zaświadczenie o zatrudnieniu jest
> dokumentem w rozumieniu prawa karnego?
>

Jest, ale to jest bez znaczenia.
Art. 271 kk nie penalizuje poświadczenia nieprawdy w każdym dokumencie w
rozumieniu prawa karnego.
Nie jest to przestępstwo powszechne. Przestępstwo poświadczenia
nieprawdy ma charakter przestępstwa indywidualnego. Może je popełnić
wyłącznie funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do
wystawienia dokumentu.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Johnson napisał(a):
> Ja tam zostanę przy swoim, SN nie zawsze ma rację,

a to na pewno :)

> ja mogę wskazać
> orzeczenia z których wynika coś przeciwnego.

Konkretnie odnośnie zaświadczenia czy ogólnie kompetencji do wystawienia?

KG

do góry