Leszek wrote:
> Aby dostać od wkurzonego sędziego wyższą grzywne za ...zawracanie d....

niekoniecznie... ale prawdopodobne ;)

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c58cok$gq2$3@inews.gazeta.pl...
> Leszek wrote:
> > Aby dostać od wkurzonego sędziego wyższą grzywne za ...zawracanie d....
>
> niekoniecznie... ale prawdopodobne ;)

Tym bardziej prawdopodobne, że sędzia wydaje "wyrok nakazowy" w sprawach w
których zebrany materiał nie budzi (w oczach sedziego) żadnych wątpliwości
co do winy. Matołek który tego nie pojmuje jest dla sedziego jak ..drzazga w
d.. społeczeństwa (czyt. pieniacz) i powinien zostać skarcony tak dotkliwie
aby zaczął myśleć i na drugi raz nie kombinował.

Pozdr
Leszek

do góry

Leszek wrote:
> Tym bardziej prawdopodobne, że sędzia wydaje "wyrok nakazowy" w sprawach w
> których zebrany materiał nie budzi (w oczach sedziego)

o właśnie, 'w oczach sędziego'

KG

do góry

jak sędzia znów okaże sie głupim ch.... to zawsze można złożyć
apelacje...

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik ":PPP" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:c5ccma$p22$1@flis.man.torun.pl...
> jak sędzia znów okaże sie głupim ch.... to zawsze można złożyć
> apelacje...

No jasne. Albo nawet odwołać się do Strasburga lub bezpośrednio do Karola
Strasburgera;)


--
Pozdr
Leszek
GG1631219
"Psy szczekają, karawana idzie dalej"

do góry

jak napisac sprzeciw do sądu, ktory wydał wyrok nakazujacy.Sprawa dotyczy
wykroczenia z art.119 ust. 2 z dnia 20.04.2004r o promocji zatrudniniai
instytucjach rynku przcy.Pozwana ma do zapłaty grzywną w wysokosci 500
(pieciuset)złotych.Pozwana bedac zarejestrowna jako bezrobotna bez prawa do
zasiłku w PUP w Szamotułachpodjela od dnia 21.02.2005r prace na podstawie
umowy oprace w pełnym wymiarze czasu pracy to jest wg. umowy a tak na
prawde pozwana pracowała na pół etatu plus bezpłatne nadgodziny.problem jest
w tym ,że pozwana nie powiadomiła PUP w Szamotułach w ustawowym terminie 7
dni tj. do28.05.2005r.Zrobiła to dwa dni póżniej poniewaz w tym czasie zmarl jej
dziadek i nie miła "głowy " do załatwiania tego typu spraw.Bardzo prosze o
doradzeniu mi w tej sprawie jak napisac sprzeciw jak go uzasadnic na czym sie
oprzec. Sprawa jest pilna zostało tylko 5 dni na napisanie tego sprzeciwu!! prosze
o pomoc i z góry dziekuje Natasza

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

natasza napisał(a):
> Bardzo prosze o
> doradzeniu mi w tej sprawie jak napisac sprzeciw jak go uzasadnic na czym sie
> oprzec.

Sprzeciw nie musi być uzasadniony, na to przyjdzie czas na rozprawie.
A najlepiej napisać w nim prawdę, tylko krótko. I załączyć jakieś dowody
na to o czym pisałaś.

KG

do góry

czy sąd moze odrzucic sprzeciw i nakazac natychmiastowe uiszczenie grzywny bo
moze sie np. okazać że dowody sa niewystarczające.Natasza

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

natasza napisał(a):
> czy sąd moze odrzucic sprzeciw i nakazac natychmiastowe uiszczenie grzywny bo
> moze sie np. okazać że dowody sa niewystarczające.

Nie, przy sprzeciwie od wyroku nakazowego nie ocenia się dowodów. Jeśli
sprzeciw zostanie wniesiony, to wyrok straci moc i odbędzie się całe
postępowanie.

KG

do góry

dziekuje za pomoc pozdrawiam Natasza

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry