-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not
-for-mail
From: log<n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: postanowienie
Date: Fri, 7 Jan 2005 11:17:43 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 21
Sender: u...@p...info
Message-ID: <crlr4n$u3d$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1105096663 30829 195.149.227.8 (7 Jan 2005 11:17:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 11:17:43 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; DigExt;
exNetPanel:215186)
X-Remote-Host: 192.168.2.98
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268217
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sprawa dotyczy postępowania podatkowego. Złożyłem wniosek do US o
korektę rocznego zeznania podatkowego. Pod wnioskiem podpisałem
się tylko ja, chociaż PIT był wspólny z żoną. Korekta dotyczyła
pomniejszenia moich (nie żony dochodów). US przeprowadził
postepowanie i wydał decyzję odmowną. Od decyzji odwołałem się do
IS i czekam. A tu dostaję postanowienie o konieczności uzupełnienia
odwołania o podpis żony, jako uzupełnienie braku formalnego. Nie
podali konkretnej podstawy prawnej tylko wywód, że postępowaniem
objęci obydwoje małżonkowie, to trzeba dwa podpisy. Nigdzie w
przepisach nie znalazłem jednoznacznej podstawy prawnej. Czy nie
jest to nadinterpretacja prawa i złośliwość urzędnicza. Uzupełnienie
podpisu może się tylko odbyć osobiście w czasie i miejscu wskazanym
przez IS, co powoduje istotne utrudnienia typu, dzień urlopu, dojazd
ponad 50 km, itp. Proszę o opinię i radę.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję