-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " mariob" <k...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pośrednictwo nieruchomościami
Date: Wed, 31 Jan 2007 10:35:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <epprdr$q7h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: fbb130.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170239739 26865 172.20.26.238 (31 Jan 2007 10:35:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2007 10:35:39 +0000 (UTC)
X-User: kszysek
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: fbb130.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443265
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taki problem, mam podpisaną umowę z pośrednikiem nieruchomości,
wiadomo na jej mocy on przedstawił mi lokal, ja w momencie kupna
odpalam mu 3% netto watrości transakcji.
Zachodzi jednak podejrzenie, że ów pośrednik nie ma licencji do
obrotu nieruchomości, a z tego co się orientowałem obrót
nieruchomościami bez tego jest nielegalny.
Proszę o poradę co w takiej sytuacji zrobić, owszem prowizje mogę
zapłacić, ale uczciwie, człowiekowi który ma wymagane dokumenty a co
najważniejsze ubezpieczenie. Co zrobić, obawiam się ze jak mu zarzucę,
że nie ma licencji to on z zemsty będzie robił wszystko aby to zakupu
nie doszło.
Jakich użyć argumentów, jak z nim negocjować.
--
Pozdrawiam
Mariob
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.07 11:34 Marcin Krzemiński
- 31.01.07 13:31
- 31.01.07 16:07 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy