-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Gonzo" <g...@o...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: podzial spadku
Date: Tue, 22 Jun 2004 01:53:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cb7sde$39t$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: azr189.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1087861999 3389 83.27.155.189 (21 Jun 2004 23:53:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2004 23:53:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222664
[ ukryj nagłówki ]witam
Napiszcie mi prosze (pytanie do zorientowanych oczywiscie :))) jak to jest z
podzialem spadku.
Otoz jest sobie malzenstwo ktore ma 4 dzieci.
Kobieta (teraz SP) z tego malzenstwa ma na siebie zalozone konto w banku na
ktorym jest dajmy na to kwota ok 40 000 zl.W postepowaniu spadkowym sad
orzeka, ze mezowi zmarlej nalezy sie 1/4 a dzieciom po 3/16 spadku. Czy te
ulamki odnosza sie tylko do polowy tych pieniadzy czy do calosci. Biorac pod
uwage wspolnote majatkowa polowa tej kwoty i tak jest wlasnoscia meza a
druga polowa powinna zostac podzielona, jednak nic o tym nie ma w
postanowieniu sadu.
Wiec jak to jest?? ktos wie?? ;)
z gory dzieki
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.04 08:43 bella
- 24.06.04 19:56 Gonzo
- 24.06.04 19:58 bella
- 24.06.04 20:05 kam
- 24.06.04 20:04 bella
- 24.06.04 20:17 kam
- 24.06.04 20:19 bella
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta