-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "SapeR" <s...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: podleganie ubezp. zdrowotnemu ! PROBLEM!
Date: Fri, 22 Nov 2002 09:30:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <arkq00$a4i$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pz87.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037953857 10386 217.98.219.87 (22 Nov 2002 08:30:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Nov 2002 08:30:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115496
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Mam pytanko jak i kto placi za swiadczenia szpitala w przypadku
skomplikowanego porodu w przypadku pracownicy, gdy pare miesiecy
po tym porodzie, sąd wydał orzeczenie o niepodleganiu ubezpieczeniom
społecznym z uwagi na niewaznosc umowy o prace ?
Skutkime takiego wyroku jest to, ze ZUS zwraca składki, ale szpital
swiadczyl swoje uslugi w oparciu o to, ze jednak wczesniej pracownica
ta podlegala ubezpieczeniom spolecznym , a wiec w tym i zdrowotnemu !
Prosze o jakies wskazowki !
Czy w takim przypadku ubezpieczenie zdrowotne tez nie obejmuje,
nawet z uwagi na fak, iz skladka byla oplacana, i kasa chorych bedzie
miala roszczenie do takiej pracownicy o zwrot kosztu swiadczenia szpitalnego
?
Gdzie moge sie tego dowiedziec ? Dzwonic do ZUSu czy to kasy chorych ?
Pozdrawiam
sap
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"