-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.ch
ello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "poddasze" w bloku, spoldzielnia, odmowa sprzedazy "lokalu uzytkowego"
Date: Thu, 8 Dec 2005 13:22:25 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <89b07$43982585$5112dda5$12846@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 21
NNTP-Posting-Host: 81.18.221.165 (81.18.221.165)
NNTP-Posting-Date: Thu, 08 Dec 2005 13:22:29 +0100
X-Trace: 89b0743982585f4b7780012846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348041
[ ukryj nagłówki ]Witam,
X jest od 25 lat najemca lokalu uzytkowego na "poddaszu" bloku mieszkalnego.
Byl kilka lat temu moment, gdy spoldzielnia umozliwila najemcom wykup
wynajmowanych lokali uzytkowych, jednak X nie zostal o tym poinformowany w
zaden sposob i termin mozliwego wykupu minal. W pozniejszych latach
spoldzielnia konsekwentnie odmawiala X'owi sprzedania tego lokalu
uzytkowego. Ostatnia odmowa z 2005 roku zawierala informacje: "Odmowa
sprzedazy, bowiem lokale uzytkowe na ostatnim pietrze bloku sa przeznaczone
przez spoldzielnie do ewentualnej adaptacji na lokale zastepcze dla
eksmitowanych ludzi, nieplacacych czynszu spoldzielni."
Czy spoldzielnia ma prawo odmowic sprzedazy w tej sytuacji? Jak to ruszyc?
Z gory dziekuje za odpowiedzi.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.