-
Data: 2004-10-24 19:14:40
Temat: podatek od wiernych
Od: "volpert" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak sobie mysle, czy partie polityczne albo politycy nie
powinni byc obowiazkowo ubezpieczeni od odpowiedzialnosci
wzgledem Skarbu Panstwa z tytulu zlodziejstwa, korupcji
i skutkow glupoty decydentow ...
Podatek od wiernych zamiast Funduszu Kościelnego?
PAP 13:40 (aktualizacja 16:04)
Socjaldemokracja Polska chce, by Komisja Konkordatowa szybko zajęła się
problemem dalszego istnienia lub ograniczenia Funduszu Kościelnego -
oświadczył szef partii Marek Borowski. Według niego, należy odpowiedzieć na
pytanie, czy Kościół sam nie powinien finansować wydatków pokrywanych przez
budżet.
Jeśli organizacje pozarządowe, a kościoły należy tak traktować, mają
korzystać ze wsparcia budżetowego (...), to po pierwsze ich finanse muszą
być jawne i po drugie musi być jasny cel (wydatków). Wydaje się, że, jeśli
chodzi o Fundusz Kościelny, to tutaj jest zbyt wiele niewiadomych w tej
chwili - ani nie znamy finansów kościołów, ani nie bardzo wiemy czy te
pieniądze są im naprawdę potrzebne - argumentował Borowski w Sejmie.
Zastrzegł jednak, że wszystkie sprawy dotyczące kościołów trzeba konsultować
z zainteresowanymi. Dlatego SdPl skierowała 19 października do
współprzewodniczącego rządowo-kościelnej Komisji Konkordatowej, ministra
spraw zagranicznych Włodzimierza Cimoszewicza, list w tej sprawie. Ze strony
kościelnej Komisji przewodzi bp Tadeusz Pieronek.
W liście prosimy o to, aby Komisja Konkordatowa zechciała się w końcu
zebrać. Zająć się, zgodnie z przepisami Konkordatu, całokoształtem związków
natury finansowej pomiędzy państwem a kościołem, aby przedstawiła możliwe
rozwiązania w tym zakresie - wyjaśniła szefowa klubu SdPl Jolanta Banach.
Podatek od wiernych?
Borowski pytany przez dziennikarza czy Komisja Konkordatowa miałaby
odpowiedzieć na pytanie czy zlikwidować, czy nie Fundusz Kościelny, odparł:
Myślę, że tak, taki powinien być koniec, albo ograniczmy np. tylko do
pewnych kierunków. Dopingujemy tę komisję, aby się tymi sprawami szybko
zajęła - zaznaczył.
Pytany, co SdPl chciałaby dać kościołom w zamian za Fundusz odparł: Efekt
może być taki, że nic w zamian, po prostu Fundusz Kościelny się przeżył. Ale
może być też takie rozwiązanie, że można by to zastąpić jakimś podatkiem
kościelnym od wiernych.
Fundusz Kościelny, który powstał w 1950 r., miał być rekompensatą za ziemie
kościołów przejęte przez państwo. Z Funduszu, finansowanego przez budżet,
pokrywa się m.in. ubezpieczenia duchownych, którzy nie mają umów o pracę
m.in. misjonarzy i członków zakonów kontemplacyjnych. Fundusz finansuje też
działalność charytatywno-opiekuńczą, oświatowo-wychowawczą, remonty i
konserwację zabytków sakralnych.
Przywileje z ustaw kościelnych?
Banach tłumaczyła, że, zdaniem Socjaldemokracji, dotychczasowe propozycje
likwidacji Funduszu Kościelnego zgłaszane były bez głębszych analiz, a poza
tym nie uwzględniały ograniczeń, które niesie Konkordat. Projekt ustawy
zakładającej likwidację Funduszu Kościelnego został złożony w Senacie 29
lipca. Podpisali się pod nim głównie senatorowie SLD i UP.
Jak mówiła, Socjaldemokracja chce też ujednolicenia regulacji związanych z
darowiznami na rzecz kościołów i związków wyznaniowych, które można
odpisywać od podstawy opodatkowania. Według Banach, obecne przepisy
uprzywilejowują w tym względzie kościoły katolicki i prawosławny.
Tłumaczyła, że chodzi o takie ujednolicenie, które oznacza zastosowanie,
wobec wszystkich kościołów i związków wyznaniowych, regulacji zawartych w
ustawach podatkowych. W ten sposób zlikwidowano by przywileje, które dają
ustawy kościelne.
Projekt do konsultacji
Banach dodała, że projekt stosownych zmian klub SdPl wniesie do laski
marszałkowskiej dopiero po konsultacjach ze wszystkimi kościołami i
związkami wyznaniowymi. Według niej, w ubiegłym tygodniu wszystkie związki
wyznaniowe i kościoły otrzymały ten projekt do konsultacji.
Obecnie - jak powiedziała - przepisy dotyczące odpisów darowizn są różnie
regulowane w przepisach podatkowych i w tzw. ustawach kościelnych.
Według niej, w przepisach podatkowych darowizny odpisywane od dochodu są
limitowane, a w ustawach tzw. kościelnych limitowane nie są. Poza tym -
mówiła - darowizny na rzecz kościołów katolickiego i prawosławnego w
ustawach kościelnych są nielimitowane, w odniesieniu do osób prywatnych i
prawnych, a w odniesieniu do innych kościołów nielimitowany jest tylko odpis
dla osób fizycznych, a prawnych już nie.
Oprócz tego - zaznaczyła - związki wyznaniowe np. karaimski i muzułmański,
pozyskują darowizny tylko na podstawie ustaw podatkowych, czyli nie mają
żadnych przywilejów.
Według Borowskiego, obecnie obowiązujące przepisy podatkowe stanowią, że
limit odpisu wynosi 350 zł dla osób fizycznych i 10% dochodów dla osób
prawnych. Zaś - jak mówił - przyjęta w piątek przez Sejm nowelizacja ustaw
podatkowych 350 zł zamienia na 6% dochodów dla osób fizycznych, a zostawia
bez zmian 10% dla osób prawnych. (mn)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.04 19:15 volpert
- 24.10.04 19:48 Robert Tomasik
- 24.10.04 20:07 volpert
- 24.10.04 20:38 Robert Tomasik
- 24.10.04 21:23 scream
- 24.10.04 21:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]