-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!f36g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
From: marcela <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: po co wezwanie
Date: Sun, 11 May 2008 10:15:25 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 5
Message-ID: <5...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 78.8.122.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1210526126 29931 127.0.0.1 (11 May 2008 17:15:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 May 2008 17:15:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f36g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=78.8.122.97;
posting-account=MOlT3AoAAABCrj9igBnEbUa1lO8kOjSo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532000
[ ukryj nagłówki ]otrzymałam wezwanie na policję na drugim końcu miasta, gdzie nigdy nie
byłam jako świadek wykroczenia paragraf 119 kodeksu.O co chodzi, nic
sobie nie przypominam, żadnej bójki ani człowieka namiawiającego do
złych czynów.Może to pomyłka, dziwne.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.08 18:15 Robert Tomasik
- 11.05.08 18:25 Alek
- 11.05.08 18:49 marcela
- 11.05.08 18:49 Adam Wysocki
- 11.05.08 18:51 Adam Wysocki
- 11.05.08 18:57 Alek
- 11.05.08 19:36 marcela
- 11.05.08 19:41 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 11.05.08 19:55 Alek
- 12.05.08 06:23 Piotr [trzykoty]
- 12.05.08 10:27 marcela
- 12.05.08 10:51 Piotr [trzykoty]
- 12.05.08 15:08 Tom N
- 12.05.08 16:12 Maddy
- 12.05.08 18:56 marcela
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki