-
Data: 2007-06-26 17:25:00
Temat: pilne pytanie - eksmisja sasiada
Od: "olleo" <o...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czesc,
Mam bardzo pilne pytanie:
Mamy w bloku spoldzielczym takiego uciazliwego sasiada (halasy, burdy,
pijanstwo, zalewanie sasiadow z dolu, mozliwe, ze zwiazane z nim kradzieze w
piwnicach) i sasiadka wpadla na pomysl, by go eksmitowac. Ponoc prezes
spoldzielni (MSM "Energetyk") poradzil jej napisac pismo, bo on musi miec
podkladke, a i to samo ponoc zalecil agent PZU.
Wiec chodzi po sasiadach i zbiera podpisy (ma 3 i nie zanosi sie na duzo
wiecej w ponad 70-mieszkaniowym bloku) pod pisemkiem wybitnie nieurzedowym,
przypominajacym bardziej wypracowanie, a ja sie obawiam, ze kompletnie
bezuzytecznym.
Kwestia jest taka, ze sasiad ma mieszkanie wlasnosciowe w bloku
spoldzielczym, ale czlonkiem spoldzielni nie jest, wiec statut spoldzielni
nie bardzo go obowiazuje, a juz na pewno wykluczenie z niej mu nie grozi. Do
tego wszystkie oplaty ma na biezaco, bo choc nie pracuje, to widac sprawnie
opanowal arkana ssania cycka panstwa solidarnego, gdyz procz renty i
swiadczen rozmaitych jeszcze MOPS doplaca mu do czynszu i oplat.
Znalazlem takie cos na grupach:
"Tutaj mo?e sie k3aniaa ustawa z 21 czerwca 2001 o ochronie praw lokatorów.
W
art. 13 par 1 znajdziesz tekst: " Je?eli lokator wykracza w sposób ra??cy
lub uporczywy przeciwko porz?dkowi domowemu, czyni?c uci??liwym korzystanie
z innych lokali w budynku, inny lokator lub w3a?ciciel innego lokalu w tym
bud. mo?e wytoczya powództwo o rozwi?zanie przez s?d stos. prawnego,
uprawniaj?cego do u?ywania lokalu i nakazanie jego opró?nienia" Czyli
eksmisja. Jednak?e art. 14 zawiera pewne obwarowania co do samej eksmisji,
zw3aszcza w odniesieniu do zapewnienia lokalu zastepczego (socjalnego), a
poniewa? mieszkan tego typu ogólnie brakuje, wiec egzekucja staje sie
iluzj?..."
Jakie sa szanse na powodzenie akcji sasiadki? Potrzebuje merytorycznych
odpowiedzi najdalej do jutra po poludniu, gdyz wtedy przyjdzie sasiadka i
musze dac odpowiedz, czy tez podpisze.
--
Olleo
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.07 18:41 MAc
- 26.06.07 20:24 olleo
- 26.06.07 21:43 misiczka
- 26.06.07 22:27 olleo
- 27.06.07 00:03 misiczka
- 27.06.07 00:53 MAc
- 27.06.07 04:33 olleo
- 27.06.07 07:56 Grzegorz W. Fedorynski
- 27.06.07 08:28 Olleo
- 27.06.07 09:13 misiczka
- 27.06.07 10:59 Olleo
- 27.06.07 12:43 Alek
- 27.06.07 14:08 Michal Jankowski
- 27.06.07 15:50 Olleo
- 27.06.07 17:13 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?