-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: m...@b...pl (Mariusz)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [pilne] Zle naliczanie wynagrodzenia
Date: Wed, 27 Feb 2002 17:56:26 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph206.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014832578 1691 217.99.88.206 (27 Feb 2002 17:56:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Feb 2002 17:56:18 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85461
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Sprawa jest nastepujaca:
Zona ztrudniona byla w szkole na 13/18 etatu od 1 wrzesnia 2001r,
gdzie pracuje do nadal. Teraz - tzn. 27 lutego 2002r. ksiegowa
stwierdzila, ze wynagrodzenie bylo zle naliczane (tzn. tak jak
za cale 18/18 etatu).
1. Kto i na jakiej podstawie prawnej ponosi za to odpowiedzialnosc,
czyli czy zona musi teraz zwracac te pieniadze (a wcale sie przeciez o
nie wczesniej nie prosila i dostawala wszystko zgodnie z "paskiem")?
2. Ksiegowa powiedziala zonie, ze MUSI podpisac pisemko w ktorym
prosi o potracanie wczesniej "nadplaconych" pieniedzy z nastepnych
pensji, i zona oczywiscie podpisala. W dodatku nawet nie dostala kopii
tegoz pisma.
Czy rzeczywiscie MUSIALA to zrobic, a jesli nie - to czy da sie to
jakos odkrecic?
Z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi..
Prosze tez w miare mozliwosci o przeslanie kopii na priv.
Mariusz
m...@b...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji